Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/15 E., 2024/693 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 27 Haziran 2024
- Esas No
- 2024/15
- Karar No
- 2024/693
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/15 Esas
KARAR NO : 2024/693
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 04/01/2024
KARAR TARİHİ : 27/06/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 27/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacının mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; elinde bulunan .... bank ... Şubesi, .... çek no’lu, 20.04.2024 keşide tarihli, ... ve .... Kozmetik keşidecili, 150.000,00 TL bedelli çek ile, .... bank .... Şubesi, .... çek no’lu, 18.05.2024 keşide tarihli, .... ve .... Kozmetik keşidecili, 171.600,00 TL bedelli iki adet çekin kaybolduğunu belirterek dava konusu çekin ödenmemesi nedeniyle ihtiyati tedbir kararı verilmesine ve çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava konusu çekle ilgili gerekli ilanlar yapılmış, ilgili banka şubesine yazılan müzekkereye verilen cevapta dava konusu çekin bankaya ibraz edildiğinin bildirildiği anlaşıldı.
Dava konusu çekin ilgili banka şubesine ibraz edilmiş olması nedeniyle davacı asile çek hamiline karşı istirdat davası açmak üzere bir aylık kesin süre verildiği, buna ilişkin tebligatın 04/06/2024 tarihinde yapıldığı, davacı vekilinin 07/06/2024 tarihli beyan dilekçesinde menfi tespit davasının keşideci tarafından açıldığının belirtildiği, istirdat davası açılmadığı görülmüştür.
ESAS NO : 2024/15 Esas
KARAR NO : 2024/693
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 04/01/2024
KARAR TARİHİ : 27/06/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 27/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacının mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; elinde bulunan .... bank ... Şubesi, .... çek no’lu, 20.04.2024 keşide tarihli, ... ve .... Kozmetik keşidecili, 150.000,00 TL bedelli çek ile, .... bank .... Şubesi, .... çek no’lu, 18.05.2024 keşide tarihli, .... ve .... Kozmetik keşidecili, 171.600,00 TL bedelli iki adet çekin kaybolduğunu belirterek dava konusu çekin ödenmemesi nedeniyle ihtiyati tedbir kararı verilmesine ve çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava konusu çekle ilgili gerekli ilanlar yapılmış, ilgili banka şubesine yazılan müzekkereye verilen cevapta dava konusu çekin bankaya ibraz edildiğinin bildirildiği anlaşıldı.
Dava konusu çekin ilgili banka şubesine ibraz edilmiş olması nedeniyle davacı asile çek hamiline karşı istirdat davası açmak üzere bir aylık kesin süre verildiği, buna ilişkin tebligatın 04/06/2024 tarihinde yapıldığı, davacı vekilinin 07/06/2024 tarihli beyan dilekçesinde menfi tespit davasının keşideci tarafından açıldığının belirtildiği, istirdat davası açılmadığı görülmüştür.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/428 E., 2024/483 K.27 Haziran 2024
- Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/399 E., 2024/437 K.27 Haziran 2024
- Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/579 E., 2024/440 K.27 Haziran 2024
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/583 E., 2024/692 K.27 Haziran 2024
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/195 E., 2024/689 K.27 Haziran 2024
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/116 E., 2024/688 K.27 Haziran 2024