Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/924 E., 2024/371 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 3 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/924
- Karar No
- 2024/371
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/924 Esas
KARAR NO : 2024/371
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 26/09/2023
KARAR TARİHİ : 03/04/2024
KARARIN YAZILMA TARİHİ :14/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; taraflarınca başlatılan Küçükçekmece ...... İcra Müdürlüğü'nün ...... esas sayılı icra takip dosyasına davalı tarafından yapılan haksız ve kötü niyetli itirazın iptali ile takibin devamını, aleyhindeki takibe haksız ve kötü niyetle itiraz eden davalı aleyhine takip miktarının %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazmanıtına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenilmesini talep etmiştir.
Davalı tarafından süresinde cevap dilekçesi sunulmadığı görüldü.
Küçükçekmece. İcra Müdürlüğü'nün ...... esas sayılı icra takip dosyasının incelenmesinde; alacaklının ..... GIDA İNŞAAT SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ borçlunun ...... GIDA ANONİM ŞİRKETİ olduğu, takibe konu alacağın 106.864,24.TL olduğu, ödeme emrinin borçluya 18/08/2023 tarihinde tebliğ edildiği, borçlunun ödeme emrine itiraz ettiği takibin durdurulduğu anlaşılmıştır.
Bilirkişi tarafından hazırlanan rapor sonuç kısmı "Dava konusunun, davacının davalıya yaptığı Satışlar nedeni ile cari hesap alacağı olduğu iddiası ile icra takibi başlattığı, Davalının itirazı ile takibin durduğu, hal böyle olunca da...
ESAS NO : 2023/924 Esas
KARAR NO : 2024/371
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 26/09/2023
KARAR TARİHİ : 03/04/2024
KARARIN YAZILMA TARİHİ :14/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; taraflarınca başlatılan Küçükçekmece ...... İcra Müdürlüğü'nün ...... esas sayılı icra takip dosyasına davalı tarafından yapılan haksız ve kötü niyetli itirazın iptali ile takibin devamını, aleyhindeki takibe haksız ve kötü niyetle itiraz eden davalı aleyhine takip miktarının %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazmanıtına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenilmesini talep etmiştir.
Davalı tarafından süresinde cevap dilekçesi sunulmadığı görüldü.
Küçükçekmece. İcra Müdürlüğü'nün ...... esas sayılı icra takip dosyasının incelenmesinde; alacaklının ..... GIDA İNŞAAT SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ borçlunun ...... GIDA ANONİM ŞİRKETİ olduğu, takibe konu alacağın 106.864,24.TL olduğu, ödeme emrinin borçluya 18/08/2023 tarihinde tebliğ edildiği, borçlunun ödeme emrine itiraz ettiği takibin durdurulduğu anlaşılmıştır.
Bilirkişi tarafından hazırlanan rapor sonuç kısmı "Dava konusunun, davacının davalıya yaptığı Satışlar nedeni ile cari hesap alacağı olduğu iddiası ile icra takibi başlattığı, Davalının itirazı ile takibin durduğu, hal böyle olunca da...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/300 E., 2024/369 K.3 Nisan 2024
- Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/40 E., 2024/353 K.3 Nisan 2024
- Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/877 E., 2024/372 K.3 Nisan 2024
- Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/292 E., 2024/377 K.3 Nisan 2024
- Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/73 E., 2024/375 K.3 Nisan 2024
- Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/67 E., 2024/374 K.3 Nisan 2024