Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/73 E., 2024/375 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 3 Nisan 2024
- Esas No
- 2024/73
- Karar No
- 2024/375
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/73 Esas
KARAR NO : 2024/375
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 25/01/2024
KARAR TARİHİ : 03/04/2024
KARARIN YAZILMA TARİHİ :14/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; davalı şirketin borca, ödeme emrine, işlemiş ve işleyecek faize, faiz oranına ve tüm ferilerine karşı itirazlarının iptali ile takibin Büyükçekmece ..... İcra Dairesi’nin ..... e. sayılı dosyası üzerinden devamına, itirazda bulunan borçlu şirketin takip miktarının %20sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine,tüm yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı şirkete yükletilmesini talep ettiği görüldü.
Davalı tarafından süresinde cevap dilekçesi sunulmadığı görüldü.
Büyükçekmece ..... İcra Müdürlüğü'nün ..... esas sayılı icra takip dosyasının incelenmesinde; alacaklının ..... borçlunun ..... İŞLEME SANAYİ VE DIŞ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ olduğu, takibe konu alacağın 38.123,50.TL olduğu, ödeme emrinin borçluya 10/12/2023 tarihinde tebliğ edildiği, borçlunun ödeme emrine itiraz ettiği takibin durdurulduğu anlaşılmıştır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava itirazın iptali istemine ilişkindir.
Taraflar arasındaki uyuşmazlığın taraflar arasında yemek hizmetinden kaynaklı düzenlenen faturalardan dolayı itirazın iptali davası olduğu görülmektedir.
ESAS NO : 2024/73 Esas
KARAR NO : 2024/375
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 25/01/2024
KARAR TARİHİ : 03/04/2024
KARARIN YAZILMA TARİHİ :14/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; davalı şirketin borca, ödeme emrine, işlemiş ve işleyecek faize, faiz oranına ve tüm ferilerine karşı itirazlarının iptali ile takibin Büyükçekmece ..... İcra Dairesi’nin ..... e. sayılı dosyası üzerinden devamına, itirazda bulunan borçlu şirketin takip miktarının %20sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine,tüm yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı şirkete yükletilmesini talep ettiği görüldü.
Davalı tarafından süresinde cevap dilekçesi sunulmadığı görüldü.
Büyükçekmece ..... İcra Müdürlüğü'nün ..... esas sayılı icra takip dosyasının incelenmesinde; alacaklının ..... borçlunun ..... İŞLEME SANAYİ VE DIŞ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ olduğu, takibe konu alacağın 38.123,50.TL olduğu, ödeme emrinin borçluya 10/12/2023 tarihinde tebliğ edildiği, borçlunun ödeme emrine itiraz ettiği takibin durdurulduğu anlaşılmıştır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava itirazın iptali istemine ilişkindir.
Taraflar arasındaki uyuşmazlığın taraflar arasında yemek hizmetinden kaynaklı düzenlenen faturalardan dolayı itirazın iptali davası olduğu görülmektedir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/877 E., 2024/372 K.3 Nisan 2024
- Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/924 E., 2024/371 K.3 Nisan 2024
- Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/292 E., 2024/377 K.3 Nisan 2024
- Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/67 E., 2024/374 K.3 Nisan 2024
- Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/348 E., 2024/373 K.3 Nisan 2024
- Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/792 E., 2024/347 K.3 Nisan 2024