Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/47 E., 2024/88 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 24 Ocak 2024
- Esas No
- 2024/47
- Karar No
- 2024/88
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
- Hüküm
- 1-TTK hükümlerine göre keşideci iptal isteminde bulunamayacağından yasal koşulları oluşmayan davanın ve ihtiyati tedbir
Karar Özeti
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
BURSA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
KARAR
ESAS NO : 2024/47
KARAR NO : 2024/88
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ...
...
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 18/01/2024
KARAR TARİHİ : 24/01/2024
Mahkememizde hasımsız olarak açılan davanın açık muhakemesi sonunda ;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:Davacı dava dilekçesinde; Halk Bankası Gürsu şubesine ait 4400985 seri nolu, 130.000,00-TL bedelli, 28/01/2024 keşide tarihli çekin kayıp olduğunu belirterek ödeme yasağı konularak çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, kıymetli evrakın zayii nedeniyle iptali isteminden ibarettir.
İptal hükümleri TTK'nun 757. ve devamı maddelerinde düzenlenmiştir.
Davacının dilekçesinden anlaşıldığı üzere, çekin keşidecisinin kendisi olduğu, zayi nedeni ile iptaline ilişkin TTK'nun 757. ve devamı maddeleri hükümlerinin burada uygulanmasının söz konusu olmadığından ve davacının bu davada hukuki yararı bulunmadığından; yerinde görülmeyen davanın ve ihtiyati tedbir talebinin reddine karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmış ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiş
HÜKÜM:
1-TTK hükümlerine göre keşideci iptal isteminde bulunamayacağından yasal koşulları oluşmayan davanın ve ihtiyati tedbir talebinin REDDİNE,
2-Karar tarihi itibari ile alınması gereken harç peşin alındığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,
3- Yapılan yargılama giderlerin...
T.C.
BURSA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
KARAR
ESAS NO : 2024/47
KARAR NO : 2024/88
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ...
...
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 18/01/2024
KARAR TARİHİ : 24/01/2024
Mahkememizde hasımsız olarak açılan davanın açık muhakemesi sonunda ;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:Davacı dava dilekçesinde; Halk Bankası Gürsu şubesine ait 4400985 seri nolu, 130.000,00-TL bedelli, 28/01/2024 keşide tarihli çekin kayıp olduğunu belirterek ödeme yasağı konularak çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, kıymetli evrakın zayii nedeniyle iptali isteminden ibarettir.
İptal hükümleri TTK'nun 757. ve devamı maddelerinde düzenlenmiştir.
Davacının dilekçesinden anlaşıldığı üzere, çekin keşidecisinin kendisi olduğu, zayi nedeni ile iptaline ilişkin TTK'nun 757. ve devamı maddeleri hükümlerinin burada uygulanmasının söz konusu olmadığından ve davacının bu davada hukuki yararı bulunmadığından; yerinde görülmeyen davanın ve ihtiyati tedbir talebinin reddine karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmış ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiş
HÜKÜM:
1-TTK hükümlerine göre keşideci iptal isteminde bulunamayacağından yasal koşulları oluşmayan davanın ve ihtiyati tedbir talebinin REDDİNE,
2-Karar tarihi itibari ile alınması gereken harç peşin alındığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,
3- Yapılan yargılama giderlerin...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/719 E., 2024/60 K.24 Ocak 2024
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/577 E., 2024/62 K.24 Ocak 2024
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/367 E., 2024/61 K.24 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/299 E., 2024/47 K.24 Ocak 2024
- İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/408 E., 2024/48 K.24 Ocak 2024
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/344 E., 2024/58 K.24 Ocak 2024