İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/344 E., 2024/58 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 24 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/344
- Karar No
- 2024/58
- Konu
- Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/347 Esas
KARAR NO : 2024/42
DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali)
DAVA TARİHİ : 11/05/2021
KARAR TARİHİ : 17/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerinin ... Bankası ... Şubesinde ticari hesapları bulunduğunu, müvekkillerden ...'nin ... numaralı hesabında bulunan 12.000.- TL, ... Tic. Ltd. Şti. hesabında bulunan 10.500.- TL ve .... Ltd. Şti hesabında bulunan 18.500.- TL'nin davalı tarafça haksız olarak bloke edildiğini ve müvekkillere hesaplarındaki paraların ödenmediğini, bankaca blokelerin kaldırılmaması üzerine müvekkillerden; ... adına ... 6. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas, ...adına ... 6. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas,... adına ... 6. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyaları üzerinden icra takibi başlatıldığını, davalı tarafın icra takiplerine “Takip alacaklısı ile müvekkil banka arasında imzalanan POS kullanımı şartlarını düzenleyen sözleşmelere aykırılık nedeniyle oluşan bonka zararından mütevellit müvekkil bankanın rehin koyma, takas ve mahsup hakkı olduğundan ilgili tatarlar ödenmeyecektir” gerekçesi ile itiraz ettiğini, davaya konu olan ve davalı tarafça bloke edilen miktarlardan önce özellikle POS cihazlarına konu olan ödemelerle ilgili olarak 2019 yılının 6.
İSTANBUL
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/347 Esas
KARAR NO : 2024/42
DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali)
DAVA TARİHİ : 11/05/2021
KARAR TARİHİ : 17/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerinin ... Bankası ... Şubesinde ticari hesapları bulunduğunu, müvekkillerden ...'nin ... numaralı hesabında bulunan 12.000.- TL, ... Tic. Ltd. Şti. hesabında bulunan 10.500.- TL ve .... Ltd. Şti hesabında bulunan 18.500.- TL'nin davalı tarafça haksız olarak bloke edildiğini ve müvekkillere hesaplarındaki paraların ödenmediğini, bankaca blokelerin kaldırılmaması üzerine müvekkillerden; ... adına ... 6. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas, ...adına ... 6. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas,... adına ... 6. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyaları üzerinden icra takibi başlatıldığını, davalı tarafın icra takiplerine “Takip alacaklısı ile müvekkil banka arasında imzalanan POS kullanımı şartlarını düzenleyen sözleşmelere aykırılık nedeniyle oluşan bonka zararından mütevellit müvekkil bankanın rehin koyma, takas ve mahsup hakkı olduğundan ilgili tatarlar ödenmeyecektir” gerekçesi ile itiraz ettiğini, davaya konu olan ve davalı tarafça bloke edilen miktarlardan önce özellikle POS cihazlarına konu olan ödemelerle ilgili olarak 2019 yılının 6.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/47 E., 2024/88 K.24 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/299 E., 2024/47 K.24 Ocak 2024
- İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/408 E., 2024/48 K.24 Ocak 2024
- İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/394 E., 2024/42 K.24 Ocak 2024
- İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/494 E., 2024/44 K.24 Ocak 2024
- İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/779 E., 2024/41 K.24 Ocak 2024