Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1050 E., 2024/438 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
6 Mayıs 2024
Esas No
2022/1050
Karar No
2024/438
Konu
Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)

Karar Özeti


T.C.
DİYARBAKIR
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
DAVALI :
VEKİLİ :
DAVA : Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 05/09/2022
KARAR TARİHİ : 06/05/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket ile davalı şirket arasında ...... tarihli sipariş sözleşmesi imzalandığını sözleşmeye göre davalı şirket teknik özellikleri sözleşmede yazılı 2 tonluk makaslı yük platformunu üretmek, platformun nakliyesini ve kurulumunu gerçekleştirmek ile, müvekkil şirket ise davalı şirkete peşin ..... TL makine tesliminde ise.... TL olmak üzere toplam.... TL ödeme yapmak ile yükümlü olduğunu, müvekkil şirketin davalı şirkete .... tarihinde ..... TL ...... tarihinde ise.... TL olmak üzere toplam .... TL ödeme yaptığını davanın açıldığı tarih itibariyle müvekkil şirket üzerine düşen tüm yükümlülüklerini yerine getirmiş olmasına rağmen, davalı şirket sözleşme konusu "2 tonluk makaslı yük platformunu" hala müvekkil şirkete teslim etmediğini, taraflar arasında imzalanan sipariş sözleşmesine göre siparişe sözleşmenin imzalanması akabinde başlanmalı ve termin süresi 20 iş günü olmasına rağmen kararlaştırılan sürenin üzerinden neredeyse 10 ay geçmesine rağmen davalı şirketin yükümlülüklerini yerine getirmediğini, davalı şirkete ....Noterliğini .......

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla