Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/998 E., 2024/437 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 6 Mayıs 2024
- Esas No
- 2022/998
- Karar No
- 2024/437
- Konu
- Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
Karar Özeti
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
DİYARBAKIR
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLLERİ :
DAVALI :
VEKİLLERİ :
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 18/08/2022
KARAR TARİHİ : 06/05/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla meydana gelen trafik kazasında ötürü müvekkilinin uğramış olduğu maddi zararın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tazmin edilmesi taleplerinin olduğunu, Davalı şirket tarafından, poliçe numaralı Karayolları Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası ile güvence altına alınan ..... ait .....plakalı aracın .....tarihinde Diyarbakır İli, Sur İlçesinde gerçekleştirmiş olduğu trafik kazası neticesinde müvekkiline ait iki adet büyükbaş hayvan telef olduğunu, Maddi hasarlı trafik kaza tespit tutanağına göre .....plakalı araç kusurlu bulunduğunu, Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası Genel Şartlarına göre sigortacı sigortalısının 3.kişilere vermiş olduğu maddi ve bedeni zararlara karşı teminat limitleri dahilinde kalmak kaydıyla müştereken ve müteselsilen sorumlu bulunmadığını, İş bu sebepten ötürü müvekkilinin uğramış olduğu maddi zararın davalı tarafça tazmin edilmesi gerektiğini, Yukarıda belirtilen sebeplerden ötürü iş bu davayı açma zorunluluğu hasıl olduğunu, ilk...
T.C.
DİYARBAKIR
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLLERİ :
DAVALI :
VEKİLLERİ :
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 18/08/2022
KARAR TARİHİ : 06/05/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla meydana gelen trafik kazasında ötürü müvekkilinin uğramış olduğu maddi zararın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tazmin edilmesi taleplerinin olduğunu, Davalı şirket tarafından, poliçe numaralı Karayolları Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası ile güvence altına alınan ..... ait .....plakalı aracın .....tarihinde Diyarbakır İli, Sur İlçesinde gerçekleştirmiş olduğu trafik kazası neticesinde müvekkiline ait iki adet büyükbaş hayvan telef olduğunu, Maddi hasarlı trafik kaza tespit tutanağına göre .....plakalı araç kusurlu bulunduğunu, Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası Genel Şartlarına göre sigortacı sigortalısının 3.kişilere vermiş olduğu maddi ve bedeni zararlara karşı teminat limitleri dahilinde kalmak kaydıyla müştereken ve müteselsilen sorumlu bulunmadığını, İş bu sebepten ötürü müvekkilinin uğramış olduğu maddi zararın davalı tarafça tazmin edilmesi gerektiğini, Yukarıda belirtilen sebeplerden ötürü iş bu davayı açma zorunluluğu hasıl olduğunu, ilk...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/217 E., 2024/399 K.6 Mayıs 2024
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/812 E., 2024/401 K.6 Mayıs 2024
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1050 E., 2024/438 K.6 Mayıs 2024
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/595 E., 2024/441 K.6 Mayıs 2024
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/742 E., 2024/338 K.6 Mayıs 2024
- Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/421 E., 2024/451 K.6 Mayıs 2024