İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/813 E., 2024/532 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 5 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/813
- Karar No
- 2024/532
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç))
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/813 Esas
KARAR NO: 2024/532
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç))
DAVA TARİHİ: 16/11/2023
KARAR TARİHİ: 05/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle: Davalıların icra müdürlüğüne yaptığı itirazın haksız ve kötü niyetli olduğunu, davalılarca sahte sigortalılık dönemi ve ödeme planları oluşturulduğunu, davalılarca dolandırıcılık işleminin tutarlı olması için kendilerince oluşturulan sahte sigortalılık dönemleri ve ödeme planlarına uygun sahte sigorta poliçeleri düzenlendiğini, müvekkil kendilerine sunulan sigorta poliçelerinin sahte olduğunu yaklaşık 10 ay sonra 2020 ağustos ayı başında şüphelilerin vadesinden önce ücret istemesi ve çelişkili beyanları üzerine ------- kulübü ile doğrudan yazışmaya başlayınca öğrendiğini, davalıların bu sefer de müvekkileri tehdit ettiğini ve bu sahte sigorta poliçelerinin ortaya çıkması nedeniyle -------- klubü ile aralarının bozulmasını giderecek beyanlarda bulunmazlar ise müvekkiler hakkında iran bağlantısı olduğunu söylerek müvekkilere ait veya işletmelerindeki gemilere yaptırım uygulatacağını söylediğini, kendi isimleri de kullanılarak girişilen yolsuzluk ve dolandırıcılık olayı üzerine-------- klübü tüm sigorta süreçlerini aracı konumdaki davalılar olmaksızın, doğrudan müvekkil şirketle irtibata...
ESAS NO: 2023/813 Esas
KARAR NO: 2024/532
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç))
DAVA TARİHİ: 16/11/2023
KARAR TARİHİ: 05/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle: Davalıların icra müdürlüğüne yaptığı itirazın haksız ve kötü niyetli olduğunu, davalılarca sahte sigortalılık dönemi ve ödeme planları oluşturulduğunu, davalılarca dolandırıcılık işleminin tutarlı olması için kendilerince oluşturulan sahte sigortalılık dönemleri ve ödeme planlarına uygun sahte sigorta poliçeleri düzenlendiğini, müvekkil kendilerine sunulan sigorta poliçelerinin sahte olduğunu yaklaşık 10 ay sonra 2020 ağustos ayı başında şüphelilerin vadesinden önce ücret istemesi ve çelişkili beyanları üzerine ------- kulübü ile doğrudan yazışmaya başlayınca öğrendiğini, davalıların bu sefer de müvekkileri tehdit ettiğini ve bu sahte sigorta poliçelerinin ortaya çıkması nedeniyle -------- klubü ile aralarının bozulmasını giderecek beyanlarda bulunmazlar ise müvekkiler hakkında iran bağlantısı olduğunu söylerek müvekkilere ait veya işletmelerindeki gemilere yaptırım uygulatacağını söylediğini, kendi isimleri de kullanılarak girişilen yolsuzluk ve dolandırıcılık olayı üzerine-------- klübü tüm sigorta süreçlerini aracı konumdaki davalılar olmaksızın, doğrudan müvekkil şirketle irtibata...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/827 E., 2024/580 K.5 Haziran 2024
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/55 E., 2024/526 K.5 Haziran 2024
- İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/853 E., 2024/417 K.5 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/478 E., 2024/482 K.5 Haziran 2024
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/775 E., 2024/527 K.5 Haziran 2024
- İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/372 E., 2024/480 K.5 Haziran 2024