Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/189 E., 2024/151 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 20 Şubat 2024
- Esas No
- 2024/189
- Karar No
- 2024/151
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
DİYARBAKIR
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
BAŞKAN :
ÜYE :
ÜYE :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 19/02/2024
KARAR TARİHİ : 20/02/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle Müvekkili ..... .....kasap dükkanı işlettiğini, müvekkilinin dava dışı .....merkezde açacağı "kendin pişir kendin ye" konsepti ile hizmet verecek olan .....Restorant isimli iş yeri için gerekli mutfak araç gereçleri ile iç donanım malzemelerinin temini ve kurulumunun yapılması işi için .....Bankası .....Şubesi’nin .....IBAN numaralı hesabına ait ve keşidecisi .....Ticaret Limited Şirketi olan .....seri numaralı .....TL tutarındaki .....adet çeki aldığını, çeklerin müvekkili zilyetliğinde iken zayi edildiğini, çekler zayi olduğundan malzemelerin alınamadığını, çeklerin kaybolduğunun fark edilmesinden sonra müvekkili tarafından muhatap bankaya gerekli talimat verildiğini, ancak çeki eline geçiren kişi veya kişilerin, çeklerin karşılığını bankadan tahsil etmesi veya çeki işletmesi tehlikesinin bulunduğunu, çeklerin üçüncü şahısların eline geçmesi müvekkil açısından telafisi imkânsız zararlar doğurabileceğinden, çek bedellerinin bankadan alınmaması için öncelikle tüm çeklere ödeme yasağı konulmasını, devamında...
T.C.
DİYARBAKIR
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
BAŞKAN :
ÜYE :
ÜYE :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 19/02/2024
KARAR TARİHİ : 20/02/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle Müvekkili ..... .....kasap dükkanı işlettiğini, müvekkilinin dava dışı .....merkezde açacağı "kendin pişir kendin ye" konsepti ile hizmet verecek olan .....Restorant isimli iş yeri için gerekli mutfak araç gereçleri ile iç donanım malzemelerinin temini ve kurulumunun yapılması işi için .....Bankası .....Şubesi’nin .....IBAN numaralı hesabına ait ve keşidecisi .....Ticaret Limited Şirketi olan .....seri numaralı .....TL tutarındaki .....adet çeki aldığını, çeklerin müvekkili zilyetliğinde iken zayi edildiğini, çekler zayi olduğundan malzemelerin alınamadığını, çeklerin kaybolduğunun fark edilmesinden sonra müvekkili tarafından muhatap bankaya gerekli talimat verildiğini, ancak çeki eline geçiren kişi veya kişilerin, çeklerin karşılığını bankadan tahsil etmesi veya çeki işletmesi tehlikesinin bulunduğunu, çeklerin üçüncü şahısların eline geçmesi müvekkil açısından telafisi imkânsız zararlar doğurabileceğinden, çek bedellerinin bankadan alınmaması için öncelikle tüm çeklere ödeme yasağı konulmasını, devamında...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/121 E., 2024/143 K.20 Şubat 2024
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/301 E., 2024/119 K.20 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/428 E., 2024/144 K.20 Şubat 2024
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/106 E., 2024/129 K.20 Şubat 2024
- İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/824 E., 2024/144 K.20 Şubat 2024
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/117 E., 2024/102 K.20 Şubat 2024