İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/301 E., 2024/119 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 20 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/301
- Karar No
- 2024/119
- Konu
- Alacak (Ticari Nitelikteki Komisyonculuk Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/301 Esas
KARAR NO : 2024/119
DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Komisyonculuk Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 03/05/2023
KARAR TARİHİ : 20/02/2024
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin kredi kartları ile ödeme alabilmek için davalı bankadan ve diğer birçok bankalardan pos cihazı aldığını, davalı banka, müvekkilinin hesaplarında bulunan 29.500 Amerikan Dolarına önce bloke koyarak çekilmesini engellediğini ve mezkur miktarı çektiğini, davalı bankanın müvekkiline ait işletmede yapılan harcamalara ilişkin kart firmalarına şikayet gittiğini (VISA, MASTERCARD vb.) ve kart firmalarının da bundan dolayı bankaya ceza kestikleri bu cezayı da bankanın şikayete sebep olan işletmeye yansıttıklarını, bu işlemi de müvekkilline aralarında imzalanan Üye İşyeri sözleşmesine dayandığını söylediklerini, bankanın resmi veya gayrı resmi herhangi bir kanaldan müvekkiline herhangi bir bilgilendirme de yapmadığını, bilgilendirmenin müvekkilin müşterisi olduğu şubeden öğrenebildiklerini, alacağın şimdilik 100 Amerikan dolarlık kısmının müvekkilin hesabından çekildiği tarihten itibaren yasal faizi ile ödenmesini talep etmiştir.
Davalı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; davacının hesabından çekilen para miktarı belirli olup, davacı hesap hareketlerinden çekilen para miktarını tespit...
İSTANBUL
18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/301 Esas
KARAR NO : 2024/119
DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Komisyonculuk Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 03/05/2023
KARAR TARİHİ : 20/02/2024
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin kredi kartları ile ödeme alabilmek için davalı bankadan ve diğer birçok bankalardan pos cihazı aldığını, davalı banka, müvekkilinin hesaplarında bulunan 29.500 Amerikan Dolarına önce bloke koyarak çekilmesini engellediğini ve mezkur miktarı çektiğini, davalı bankanın müvekkiline ait işletmede yapılan harcamalara ilişkin kart firmalarına şikayet gittiğini (VISA, MASTERCARD vb.) ve kart firmalarının da bundan dolayı bankaya ceza kestikleri bu cezayı da bankanın şikayete sebep olan işletmeye yansıttıklarını, bu işlemi de müvekkilline aralarında imzalanan Üye İşyeri sözleşmesine dayandığını söylediklerini, bankanın resmi veya gayrı resmi herhangi bir kanaldan müvekkiline herhangi bir bilgilendirme de yapmadığını, bilgilendirmenin müvekkilin müşterisi olduğu şubeden öğrenebildiklerini, alacağın şimdilik 100 Amerikan dolarlık kısmının müvekkilin hesabından çekildiği tarihten itibaren yasal faizi ile ödenmesini talep etmiştir.
Davalı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; davacının hesabından çekilen para miktarı belirli olup, davacı hesap hareketlerinden çekilen para miktarını tespit...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/112 E., 2024/98 K.20 Şubat 2024
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/102 E., 2024/156 K.20 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/121 E., 2024/143 K.20 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/428 E., 2024/144 K.20 Şubat 2024
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/189 E., 2024/151 K.20 Şubat 2024
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/106 E., 2024/129 K.20 Şubat 2024