Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/469 E., 2024/656 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
27 Haziran 2024
Esas No
2024/469
Karar No
2024/656
Konu
Şirketin İhyası

Karar Özeti


TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
DİYARBAKIR
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
BAŞKAN :
ÜYE :
ÜYE :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALILAR :
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili tarafından açılan, Diyarbakır ...... İş mahkemesinin ....... E. sayılı dosyasında görülen işçi alacaklarına dair davada,......... Ltd. Şti'nin davalı taraf olarak bulunduğunu, ancak yargılama sırasında tebligat yapılamayan şirketin ....... tarihinde terkin edildiğinin Ticaret Sicil müdürlüğü tarafından bildirildiğini, şirketin........ tarihinde tasfiyeye girdiği,.........tarihli....... sayılı Genel Kurul kararının ....... tarihinde tescil edilerek terkin kararının Ticaret Sicili Gazetesinde ( ........ tarih, 9851 sayılı ve.......ilan sıra no ile) yayımlandığını, bu bakımdan taraf teşkilinin sağlanabilmesi ve açılan davaya devam edilebilmesi amacıyla Diyarbakır....... İş mahkemesince şirketin ihyası için süre verildiğini, bu nedenlerle ....... Ltd. Şti'nin ihyası ile yeniden tesciline karar verilmesini, işlemlerin yapılması amacıyla tasfiye memuru atanmasını, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP :Davalılara usulüne uygun tebligat çıkarıldığı, cevap verilmediği görülmüştür.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla