İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/773 E., 2024/430 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 27 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/773
- Karar No
- 2024/430
- Konu
- İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/773 Esas
KARAR NO : 2024/430
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 06/12/2023
KARAR TARİHİ : 27/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket "..." marka isminin sahibi olup taşıma sektöründe faaliyet gösterdiğini, Müvekkili şirketin Kargo Taşıma Hizmet Sözleşmesi ile çalıştığı müşterisi ... tarafından, davalı/borçlunun alıcısı oluğu kargo gönderimi hizmeti sağlandığını, Davalı/borçlunun, müvekkilinin taşıdığı gönderileri teslim aldığını ve fakat hizmete ilişkin düzenlenen faturaları ödemediğini, Faturalara herhangi bir itiraz da etmediğini, Davacı/alacaklı müvekkili şirket tarafından davalı/borçluya muhtelif tarihli ve muhtelif bedelli faturalar düzenlenmiş olduğunu, davalı tarafından borcun ödenmemesi nedeniyle ...İcra Müdürlüğü 2022/... E. Takibinin başlatılması ihtiyacı doğduğunu, takip başlangıç tutarının 15.491,00-TL olduğunu, İcra dosyasından davalı/borçluya gönderilen ödeme emri sonrasında davalı/borçlunun 06.01.2023 tarihli dilekçesi ile icra dairesinin yetkisine ve borca itiraz edildiğini, bu nedenlerle; Davalı/borçlu tarafından ... İcra Müdürlüğü 2022/... E. Sayılı dosyaya yapılan İTİRAZIN İPTALİ ile takibin yıllık yasal faizi oranında işleyecek faiziyle devamına karar verilmesini, Alacağın %20'sinden aşağı kalmamak üzere davalı aleyhine İCRA...
İSTANBUL
16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/773 Esas
KARAR NO : 2024/430
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 06/12/2023
KARAR TARİHİ : 27/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket "..." marka isminin sahibi olup taşıma sektöründe faaliyet gösterdiğini, Müvekkili şirketin Kargo Taşıma Hizmet Sözleşmesi ile çalıştığı müşterisi ... tarafından, davalı/borçlunun alıcısı oluğu kargo gönderimi hizmeti sağlandığını, Davalı/borçlunun, müvekkilinin taşıdığı gönderileri teslim aldığını ve fakat hizmete ilişkin düzenlenen faturaları ödemediğini, Faturalara herhangi bir itiraz da etmediğini, Davacı/alacaklı müvekkili şirket tarafından davalı/borçluya muhtelif tarihli ve muhtelif bedelli faturalar düzenlenmiş olduğunu, davalı tarafından borcun ödenmemesi nedeniyle ...İcra Müdürlüğü 2022/... E. Takibinin başlatılması ihtiyacı doğduğunu, takip başlangıç tutarının 15.491,00-TL olduğunu, İcra dosyasından davalı/borçluya gönderilen ödeme emri sonrasında davalı/borçlunun 06.01.2023 tarihli dilekçesi ile icra dairesinin yetkisine ve borca itiraz edildiğini, bu nedenlerle; Davalı/borçlu tarafından ... İcra Müdürlüğü 2022/... E. Sayılı dosyaya yapılan İTİRAZIN İPTALİ ile takibin yıllık yasal faizi oranında işleyecek faiziyle devamına karar verilmesini, Alacağın %20'sinden aşağı kalmamak üzere davalı aleyhine İCRA...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/507 E., 2024/370 K.27 Haziran 2024
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/228 E., 2024/537 K.27 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/246 E., 2024/519 K.27 Haziran 2024
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/469 E., 2024/656 K.27 Haziran 2024
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/228 E., 2024/657 K.27 Haziran 2024
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/328 E., 2024/658 K.27 Haziran 2024