İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/228 E., 2024/537 K.

T.C.
İSTANBUL
8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/228 Esas
KARAR NO:2024/537
DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)
DAVA TARİHİ:15/04/2024
KARAR TARİHİ:27/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin elinde bulunan ... A.Ş. ... Şubesinin ... iban nolu hesap numarasından keşide edilen, keşidecisi ... - ... Market olan ... çek seri numaralı, 20.04.2024 keşide tarihli, 120.000,00-TL bedelli çekin kaybolduğunu, çalınmış olma ihtimalinin olduğunu, dava konusu çeklerin yetkisiz hamil tarafından kullanılması durumunda telafisi güç zararların oluşacağını, dava konusu çeklerle ilgili ödeme yasağı kararı verilmesini, çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava; zayii nedeniyle kıymetli evrak iptali istemine ilişkindir.
Davacı vekili, 25/06/2024 dilekçesi ile; davadan feragat ettiklerini bildirmiştir.
Feragat yapıldığı andan itibaren maddi anlamda "kesin hükmün" tüm neticeleri ile doğuran ve davayı esastan sona erdiren bir hukuki işlemdir. Mahkemenin yaptığı ise bu durumun tespitinden ibarettir. Davacının davasından feragat ettiği, davacı vekili tarafından sunulan vekaletnamede açıkça davadan feragat yetkisinin bulunduğu, davanın da kamu düzenine ilişkin bir dava olmadığı anlaşılmakla, 6100 Sayılı HMK'nın 307 ve devamı maddeleri gereğince, davanın feragat...