Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/488 E., 2024/446 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 7 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/488
- Karar No
- 2024/446
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA
DİYARBAKIR
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİKARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
TEMSİLCİ :
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 30/04/2024
KARAR TARİHİ : 07/05/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı şirket temsilcisi mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; keşidecisi oldukları .....Bankası .....Şubesinin muhatabı olduğu, .....keşide tarihli, .....seri numaralı, .....TL bedelli ve keşidecisi oldukları .....Bankası .....Şubesinin muhatabı olduğu, .....keşide tarihli, .....seri numaralı, .....TL bedelli çekleri kaybettiklerini, bu nedenle söz konusu çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Dava, çek iptali talebine ilişkindir.
Davacı şirket temsilcisinin sunduğu dava dilekçesi ve ekleri incelendiğinde yetkilisi olduğu şirketi adına çeki keşide etmiş olduğu anlaşılmıştır.
TTK'nın 651. maddesine göre kıymetli evrak zayi olduğu takdirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebileceği, kıymetli evrakın zayi olduğu veya ziyanın ortaya çıktığı anda çek üzerinde hak sahibi olan kişi, çekin iptaline karar verilmesini isteyebileceğinin düzenlendiği, çek keşidecisinin TTK'nın 818/s. maddesi gereğince, aynı yasanın 757.
DİYARBAKIR
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİKARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
TEMSİLCİ :
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 30/04/2024
KARAR TARİHİ : 07/05/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı şirket temsilcisi mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; keşidecisi oldukları .....Bankası .....Şubesinin muhatabı olduğu, .....keşide tarihli, .....seri numaralı, .....TL bedelli ve keşidecisi oldukları .....Bankası .....Şubesinin muhatabı olduğu, .....keşide tarihli, .....seri numaralı, .....TL bedelli çekleri kaybettiklerini, bu nedenle söz konusu çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Dava, çek iptali talebine ilişkindir.
Davacı şirket temsilcisinin sunduğu dava dilekçesi ve ekleri incelendiğinde yetkilisi olduğu şirketi adına çeki keşide etmiş olduğu anlaşılmıştır.
TTK'nın 651. maddesine göre kıymetli evrak zayi olduğu takdirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebileceği, kıymetli evrakın zayi olduğu veya ziyanın ortaya çıktığı anda çek üzerinde hak sahibi olan kişi, çekin iptaline karar verilmesini isteyebileceğinin düzenlendiği, çek keşidecisinin TTK'nın 818/s. maddesi gereğince, aynı yasanın 757.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/504 E., 2024/323 K.7 Mayıs 2024
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/250 E., 2024/332 K.7 Mayıs 2024
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/255 E., 2024/331 K.7 Mayıs 2024
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/498 E., 2024/447 K.7 Mayıs 2024
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/311 E., 2024/322 K.7 Mayıs 2024
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/497 E., 2024/445 K.7 Mayıs 2024