Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/498 E., 2024/447 K.

TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
DİYARBAKIR
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLLERİ :
DAVALILAR :
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat)
DAVA TARİHİ : 01/04/2022
KARAR TARİHİ : 07/05/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Mahkememizin ... esas sayılı dosyasına kayden açılan ve bu dosyada davalılar ...Ltd. Şti., ...Ltd, Şti. ve .... Ltd. Şti. yönünden verilen tefrik kararı ile eldeki esası alan davada, davacı vekili müvekkili ile davalı alt işverenler arasında imzalanan hizmet alım sözleşmesi kapsamında ...tarihleri arasında çalışan dava dışı işçi ...tarihinde emeklilik nedeniyle iş akdinin sona erdiğini, müvekkili tarafından ...tarihinde ...TL kıdem tazminatı ile ...TL damga vergisi olmak üzere toplamda ...TL ödeme yapıldığını, kıdem tazminatı ve damga vergisi olarak ödenen bedellerden davalıların işçiyi çalıştırdıkları dönemle sınırlı olmak üzere dönemlerine isabet eden miktarlardan sorumlu olduğunu, ilgili bedelin ödenmesi için arabuluculuğa başvuru yapıldığını, dava dışı ...Ltd. Şti. ve ...Ltd. Şti. İle kendi dönemlerine tekabül eden kısma ilişkin anlaşma yapıldığını ve ilgili şirketlerce ödeme yapıldığını, davalılar tarafından ödeme yapılmadığını ileri sürerek yapılan ödemelerden dava dışı ...Ltd. Şti. ve ...Ltd.