Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/311 E., 2024/322 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
7 Mayıs 2024
Esas No
2024/311
Karar No
2024/322
Konu
İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

Karar Özeti


T.C.
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/311 Esas
KARAR NO : 2024/322
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 18/04/2024
KARAR TARİHİ : 07/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı aleyhine bugüne kadar ödenmeyen ticari ilişkiden kaynaklı borcun tahsili amacıyla Antalya Genel İcra Müdürlüğü'nün ... Esas numaralı dosyası ile ... tarihinde ilamsız takiplerde haciz yolu ile icra takibi başlatıldığını, davalı/borçlu tarafından ... tarihinde davacıya herhangi bir borcu olmadığından bahisle haksız ve kötüniyetli olarak takibe itiraz edildiğini, davacı şirket ile davalı şirket arasında süregelen bir ticari ilişki bulunduğunu, taraflar arasındaki bu ticari ilişkiden dolayı davacının, davalı şirketten ...-TL alacağı bulunduğunu, iş bu alacağa istinaden davalıya gönderilen ... tarihli mutabakat mektubunun davalı tarafından ... tarihinde imzalandığını, söz konusu ... -TL alacağın tüm sözlü taleplere karşın ödenmediğini, davalı şirketin davacıya borcu olduğunu bildiği ve bu durum muhasebe kayıtlarıyla sabit olduğu halde borca itiraz ederek icra sürecini kötü niyetli olarak durdurduğunu ve davacı şirketin alacağına kavuşamadığını, davayı açmadan önce dava şartı olarak arabuluculuğa başvurulduğunu, yapılan görüşmeler neticesinde herhangi bir olumlu sonuç alınamadığını, anlaşamama olarak sürecin sonlandırıldığını, davalı/borçlu...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla