İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/564 E., 2024/357 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 21 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/564
- Karar No
- 2024/357
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/564 Esas
KARAR NO : 2024/357
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 31/08/2023
KARAR TARİHİ : 21/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; keşidecisinin müvekkili şirket olduğu ...bank ... Şubesi'nin ... seri numaralı 100.000,00-TL bedelli çeki düzenlenmesine müteakip ticari ilişkiye istinaden lehtar ... Ltd. Şti'ne verildiğini, akabinde çekin ödenmesi amacıyla lehtar ... tarafından icra takibi başlatılarak çek yaprağını ... 14. İcra Dairesi'ne...Esas sayılı dosyasına teslim ettiğini, icra dosyasının kapatılmasını takiben mezkur çek yaprağının o tarihte Stajyer ... tarafından 16.10.2020 tarihinde teslim ettiğini, yani müvekkili şirketinin her ne kadar çekin keşidecisinin de icra dosyasına ödeme yaptıktan sonra çeki teslim alarak hamil konumuna geldiğini, çek yaprağının müvekkilinin uhdesindeyken kaybolduğunu, yani çek yaprağı icra müdürlüğü tarafından müvekkiline teslim edildikten sonra müvekkilinin rızası dışında elinden çıktığını, bu sebeple müvekkilinin mağdur olduğunu, yasal haklarını kullanamadığını, çek yaprağının kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi ve kulanılması hallerinde müvekkilinin mağdur olacağını, iptali istenen çekin halen bankacılık sisteminden göründüğünden müvekkilinin kredi notunu negatif etkilediğini ve yüklü miktardaki bankacılık işlemleri yapmasına engel...
İSTANBUL
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/564 Esas
KARAR NO : 2024/357
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 31/08/2023
KARAR TARİHİ : 21/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; keşidecisinin müvekkili şirket olduğu ...bank ... Şubesi'nin ... seri numaralı 100.000,00-TL bedelli çeki düzenlenmesine müteakip ticari ilişkiye istinaden lehtar ... Ltd. Şti'ne verildiğini, akabinde çekin ödenmesi amacıyla lehtar ... tarafından icra takibi başlatılarak çek yaprağını ... 14. İcra Dairesi'ne...Esas sayılı dosyasına teslim ettiğini, icra dosyasının kapatılmasını takiben mezkur çek yaprağının o tarihte Stajyer ... tarafından 16.10.2020 tarihinde teslim ettiğini, yani müvekkili şirketinin her ne kadar çekin keşidecisinin de icra dosyasına ödeme yaptıktan sonra çeki teslim alarak hamil konumuna geldiğini, çek yaprağının müvekkilinin uhdesindeyken kaybolduğunu, yani çek yaprağı icra müdürlüğü tarafından müvekkiline teslim edildikten sonra müvekkilinin rızası dışında elinden çıktığını, bu sebeple müvekkilinin mağdur olduğunu, yasal haklarını kullanamadığını, çek yaprağının kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi ve kulanılması hallerinde müvekkilinin mağdur olacağını, iptali istenen çekin halen bankacılık sisteminden göründüğünden müvekkilinin kredi notunu negatif etkilediğini ve yüklü miktardaki bankacılık işlemleri yapmasına engel...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/186 E., 2024/399 K.21 Mayıs 2024
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/152 E., 2024/455 K.21 Mayıs 2024
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/565 E., 2024/451 K.21 Mayıs 2024
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/165 E., 2024/381 K.21 Mayıs 2024
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/611 E., 2024/380 K.21 Mayıs 2024
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/339 E., 2024/454 K.21 Mayıs 2024