İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/66 E., 2024/448 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 10 Haziran 2024
- Esas No
- 2024/66
- Karar No
- 2024/448
- Konu
- Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/96 Esas
KARAR NO : 2024/322
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 18/01/2022
KARAR TARİHİ : 15/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA/
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili hakkında ... 23. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından, keşidecisinin ... A.Ş olduğu, 31/10/2020 keşide tarihli 100.000-TL meblağlı ... A.Ş'ne ait bir adet çek nedeniyle kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile icra takibi başlatıldığını ve işbu takibin müvekkilinin bilgisi olmaksızın kesinleştirildiğini, icra takibine konu çekin arka yüzündeki imzanın müvekkilinin şirket yetkililerine ait olmadığını, müvekkilinin şirketin davaya konu çekin keşidecisi ve şeklen kendisinden sonra gelen ... isimli cirantayla herhangi bir ticari ilişkisinin bulunmadığını, davaya konu çekin arka yüzündeki ciro silsilesine bakıldığında, ..., ... ve ...'a ait cirolara bakıldığında ticari hayatta yeri olmayacak şekilde kimlik vs. Hiçbiri bulunmadığını, tamamen hayali karakterler üzerinden kurgu yapıldığının açık olduğunu ve bu çekle müvekkilinin icra tehdidi altında bırakıldığını, davalının tamamen sahte kambiyo senedi üzerinden başlatmış oldukları icra takibi neticesinde, müvekkili olan şirket üzerinde icra tehdidi uygulayarak haksız şekilde bedeli tahsil etmeye çalıştıklarını, sahte bono üzerinden müvekkil hakkında icra takibi başlatmış...
İSTANBUL
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/96 Esas
KARAR NO : 2024/322
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 18/01/2022
KARAR TARİHİ : 15/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA/
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili hakkında ... 23. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından, keşidecisinin ... A.Ş olduğu, 31/10/2020 keşide tarihli 100.000-TL meblağlı ... A.Ş'ne ait bir adet çek nedeniyle kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile icra takibi başlatıldığını ve işbu takibin müvekkilinin bilgisi olmaksızın kesinleştirildiğini, icra takibine konu çekin arka yüzündeki imzanın müvekkilinin şirket yetkililerine ait olmadığını, müvekkilinin şirketin davaya konu çekin keşidecisi ve şeklen kendisinden sonra gelen ... isimli cirantayla herhangi bir ticari ilişkisinin bulunmadığını, davaya konu çekin arka yüzündeki ciro silsilesine bakıldığında, ..., ... ve ...'a ait cirolara bakıldığında ticari hayatta yeri olmayacak şekilde kimlik vs. Hiçbiri bulunmadığını, tamamen hayali karakterler üzerinden kurgu yapıldığının açık olduğunu ve bu çekle müvekkilinin icra tehdidi altında bırakıldığını, davalının tamamen sahte kambiyo senedi üzerinden başlatmış oldukları icra takibi neticesinde, müvekkili olan şirket üzerinde icra tehdidi uygulayarak haksız şekilde bedeli tahsil etmeye çalıştıklarını, sahte bono üzerinden müvekkil hakkında icra takibi başlatmış...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/420 E., 2024/472 K.10 Haziran 2024
- Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/284 E., 2024/391 K.10 Haziran 2024
- İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/150 E., 2024/433 K.10 Haziran 2024
- İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/275 E., 2024/416 K.10 Haziran 2024
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/819 E., 2024/414 K.10 Haziran 2024
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/713 E., 2024/420 K.10 Haziran 2024