İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/399 E., 2024/351 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 15 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/399
- Karar No
- 2024/351
- Konu
- Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/399 Esas
KARAR NO : 2024/351
DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 15/05/2023
KARAR TARİHİ : 15/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili davacı şirketin uluslararası nakliye ve antrepo hizmeti yürüttüğünü, müvekkili şirket ile davalı yan arasında cari hesaba bağlı faturalara dayanak teşkil edilen navlun bedeline ilişkin ticari bir ilişki söz konusu olduğunu, davalı firmanın işbu ticari ilişki içerisinde müvekkili şirketten değişik tarihli faturalar karşılığında, ardiye hizmeti aldığını ancak borcunu ödemediğini, davalı şirketin anılan bu cari hesaptan dolayı müvekkili şirkete ödenmesi gerektiği halde halen ödenmemiş borcu bulunduğunu, davalı firmanın devletten elleçleme yetkisi aldığını, işbu yetki ile müvekkilinin antreposunda, TIR kafa dorseleri ile montaj ve çalışmalar yaparak müvekkili firmadan hizmet ve destekler aldığını, bakiye borcun ödenmesi için şifahen yapılan uyarılardan sonuç alınamadığını, davalı yanın müvekkili şirketten navlun, antrepo ve gümrükleme hizmeti aldığını, buna rağmen davalı yanın borcunu ödemekten kaçındığını, müvekkil tarafından zorunlu arabuluculuk yoluna başvurulmuşsa da arabuluculuk sürecinin anlaşmazlıkla sonuçlandığını belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, 23.600,00.
İZMİR
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/399 Esas
KARAR NO : 2024/351
DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 15/05/2023
KARAR TARİHİ : 15/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili davacı şirketin uluslararası nakliye ve antrepo hizmeti yürüttüğünü, müvekkili şirket ile davalı yan arasında cari hesaba bağlı faturalara dayanak teşkil edilen navlun bedeline ilişkin ticari bir ilişki söz konusu olduğunu, davalı firmanın işbu ticari ilişki içerisinde müvekkili şirketten değişik tarihli faturalar karşılığında, ardiye hizmeti aldığını ancak borcunu ödemediğini, davalı şirketin anılan bu cari hesaptan dolayı müvekkili şirkete ödenmesi gerektiği halde halen ödenmemiş borcu bulunduğunu, davalı firmanın devletten elleçleme yetkisi aldığını, işbu yetki ile müvekkilinin antreposunda, TIR kafa dorseleri ile montaj ve çalışmalar yaparak müvekkili firmadan hizmet ve destekler aldığını, bakiye borcun ödenmesi için şifahen yapılan uyarılardan sonuç alınamadığını, davalı yanın müvekkili şirketten navlun, antrepo ve gümrükleme hizmeti aldığını, buna rağmen davalı yanın borcunu ödemekten kaçındığını, müvekkil tarafından zorunlu arabuluculuk yoluna başvurulmuşsa da arabuluculuk sürecinin anlaşmazlıkla sonuçlandığını belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, 23.600,00.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/374 E., 2024/389 K.15 Mayıs 2024
- İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/722 E., 2024/367 K.15 Mayıs 2024
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/656 E., 2024/393 K.15 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/242 E., 2024/449 K.15 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/312 E., 2024/450 K.15 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/507 E., 2024/459 K.15 Mayıs 2024