Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/586 E., 2024/294 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
24 Nisan 2024
Esas No
2023/586
Karar No
2024/294
Konu
İtirazın İptali

Karar Özeti

T.C.
İSTANBUL
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/586 Esas
KARAR NO:2024/294
DAVA:İtirazın İptali
DAVA TARİHİ:14/09/2023
KARAR TARİHİ:24/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... (“Otoyol”)’nun işletmesinin, davacı şirket tarafından yürütüldüğünü, davalı şirkete ait ..., ..., ..., ... ve ... plakalı araçlar ile 27.09.2016 - 28.10.2017 tarihleri arasında ücret ödenmeksizin ihlalli geçişler yapıldığını, ihlalli geçiş tarihinden itibaren on beş günlük süre içerisinde geçiş bedellerini cezasız olarak ödeyebilme imkânı verilmekte ise de, işbu davaya konu ihlalli geçiş ücretlerinin anılan süre içerisinde ödenmediğini, davalı şirket aleyhine .... İcra Müdürlüğünün ... Esas (Eski Esas No: .../...) sayılı dosyası ile ödenmeyen geçiş ücretleri ve geçiş ücretlerine 6001 Sayılı Kanunun 30/5 maddesi uyarınca tahakkuk ettirilen geçiş ücretinin 10 katı tutarındaki gecikme cezası alacağının tahsili amacıyla 17.11.2017 tarihinde icra takibi başlatıldığını, ödeme emrinin 14.12.2017 tarihinde davalıya tebliğ edildiği; davalının itiraz ettiği; ilamsız icrada genel yetkili icra dairesinin, yerleşim yerindeki (MK m.19-22) icra dairesi olduğu; davalının araçları ile otoyolu kullandığı anlarda HGS hesaplarının müsait olmadığını, HGS hesabını müsait tutma ve geçiş ücretini ödemeye yetecek bakiye bulundurma hususlarının davalının sorumluluğunda olduğunu, borca konu ihlalli geçiş bedelleri ile ceza...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla