İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/104 E., 2024/326 K.

T.C.
İSTANBUL
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/104 Esas
KARAR NO :2024/326
DAVA:Menfi Tespit
DAVA TARİHİ:19/02/2024
KARAR TARİHİ:30/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA; Davacı vekili sunduğu dava dilekçesi ile; davacının ... adresinde bulunan işyerinde faaliyeti yürüttüğünü, davacı şirketin karşı taraf kurum nezdinde ... hesap numaralı elektrik abonesi olduğunu, ticarethane sınıfı abonelik sahibi olduğunu, davacı hakkında karşı taraf kurum tarafından düzenlenen tutanak ile bonelik hakkında Kaçak / Usulsüz Elektrik Kullanım Tespit Tutanağı düzenlendiğini, söz konusu tutanağın davacı şirket yetkilisi gıyabında gerçek dışı şekilde tutulmuş, çalışan beyanları dikkate alınmamış ve bu sebeple davacı yetkilisinin imzasının da alınmadığını, söz konusu tutanağın davacı tarafından da temin edilemediğini, söz konusu tutanağın maddi ve fiziki gerçeklerden uzak şekilde tanzim edildiğini, tutanağa dayanılarak 03.01.2024 tarihli, ... numaralı 176.458,48 TL miktarlı ve 03.01.2024 tarihli, ... numaralı 81.958,94 TL miktarlı faturalar düzenlendiğini, yazılan cezaların miktarının kabul edilebilir olmadığını, kaçak elektrik kullanımı söz konusu olmadığı gibi, yapılan hesaplamanın da hatalı olduğunu, elektrik faturasına esas olan tutanakta yer alan tespitler gerçekçi olmayıp, elektrik tüketiminin bilirkişi marifetiyle hesaplanması gerektiğini, yine kaçak elektrik tespitinde gün hesabı yapılırken kontrol esnasında kaçak zaptı tutulan...