İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/872 E., 2024/211 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 19 Mart 2024
- Esas No
- 2022/872
- Karar No
- 2024/211
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/872 Esas
KARAR NO : 2024/211
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 09/12/2022
KARAR TARİHİ : 19/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket, distribütör ve davalı arasında 01/04/2019 imza tarihli açık satış noktası sözleşmesi imzalandığını, müvekkili şirket ve bayi tarafından sözleşme uyarınca yerine getirilmesi gereken yükümlülüklerin tamamının eksiksiz olarak yerine getirildiğini, karşı tarafın sözleşmeye aykırı olacak şekilde sözleşmenin ilgili maddelerine aykırı davranıldığının öğrenildiğini, davalının müvekkili şirket ile imzalanmış olduğu sözleşme karşılığında genel katkı almasına ve çeşitli yükümlülükler altına girmesine rağmen sözleşmedeki yükümlülüklerini ihlal ettiğini, ... 15.Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ...D.İş sayılı dosyası ile delil tespit ikame edildiğini, taraflar arasındaki sözleşmeye konu işletmenin faaliyetine devam etmediğini, cari hesap ekstreleri ve satış litre dökümünde davalı tarafça düzenli ve süreklilik arz edecek şekilde ürün alımı yapılmadığını, sözleşmenin ilgili hükümlerine aykırılık teşkil edecek eylemlerde bulunulduğunu, davalıya ... 1.Noterliği'nin ... tarihli ... yevmiye numaralı ihtarname gönderildiğini, müvekkili şirket ile davalı arasında akdedilen sözleşmeye aykırı davranıldığını, taraflar arasındaki 01/04/2019 başlangıç tarihli...
İSTANBUL
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/872 Esas
KARAR NO : 2024/211
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 09/12/2022
KARAR TARİHİ : 19/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket, distribütör ve davalı arasında 01/04/2019 imza tarihli açık satış noktası sözleşmesi imzalandığını, müvekkili şirket ve bayi tarafından sözleşme uyarınca yerine getirilmesi gereken yükümlülüklerin tamamının eksiksiz olarak yerine getirildiğini, karşı tarafın sözleşmeye aykırı olacak şekilde sözleşmenin ilgili maddelerine aykırı davranıldığının öğrenildiğini, davalının müvekkili şirket ile imzalanmış olduğu sözleşme karşılığında genel katkı almasına ve çeşitli yükümlülükler altına girmesine rağmen sözleşmedeki yükümlülüklerini ihlal ettiğini, ... 15.Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ...D.İş sayılı dosyası ile delil tespit ikame edildiğini, taraflar arasındaki sözleşmeye konu işletmenin faaliyetine devam etmediğini, cari hesap ekstreleri ve satış litre dökümünde davalı tarafça düzenli ve süreklilik arz edecek şekilde ürün alımı yapılmadığını, sözleşmenin ilgili hükümlerine aykırılık teşkil edecek eylemlerde bulunulduğunu, davalıya ... 1.Noterliği'nin ... tarihli ... yevmiye numaralı ihtarname gönderildiğini, müvekkili şirket ile davalı arasında akdedilen sözleşmeye aykırı davranıldığını, taraflar arasındaki 01/04/2019 başlangıç tarihli...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/818 E., 2024/224 K.19 Mart 2024
- İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/530 E., 2024/225 K.19 Mart 2024
- İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/476 E., 2024/223 K.19 Mart 2024
- İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/281 E., 2024/197 K.19 Mart 2024
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/160 E., 2024/202 K.19 Mart 2024
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/420 E., 2024/200 K.19 Mart 2024