İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/476 E., 2024/223 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 19 Mart 2024
- Esas No
- 2023/476
- Karar No
- 2024/223
- Konu
- İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/476 Esas
KARAR NO : 2024/223
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 17/07/2023
KARAR TARİHİ : 19/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile davalı şirket arasında "Genel Temizlik Hizmeti" alımına yönelik sözleşme bulunduğunu, bu kapsamda, dava dışı ... iş sözleşmesinin ...Tic. A.Ş. tarafından feshedildiği 04.08.2017 tarihine kadar, ...Tic. A.Ş.'nin bünyesinde sigortalı olarak müvekkili bankanın ... Şubesi'nde temizlik görevlisi pozisyonunda çalıştığını, ilgilinin iş sözleşmesi, ...Tic. A.Ş. tarafından feshedildiğini, ...'un müvekkili bankaya kıdem ve ihbar tazminatlarının ödenmesi talebiyle dava açtığını, ilgili dava ... 3. İş Mahkemesi ... Esas dosya numarası ile görüştüğünü, ancak söz konusu davada... A.Ş. taraf olarak gösterilmediğini, bu nedenle de davacı ...'un, müvekkili bankanın değil ...Tic. A.Ş.’nin kadrolu çalışanı olduğu belirtilerek dava, ...Tic. A.Ş.’ye ihbar edildiğini, ... 3. İş Mahkemesince ...Esas dosya numarasıyla görülmekte olan dosyada, yapılan yargılama neticesinde, davanın kabulüne karar verildiğini, kararın ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi'nin ... Esas, ...Karar numarası ile incelemeden geçerek kesinleştiğini, dava dışı ...'un müvekkili banka'ya karşı başlatmış olduğu ... İcra Müdürlüğü'nün ... E.
İSTANBUL
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/476 Esas
KARAR NO : 2024/223
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 17/07/2023
KARAR TARİHİ : 19/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile davalı şirket arasında "Genel Temizlik Hizmeti" alımına yönelik sözleşme bulunduğunu, bu kapsamda, dava dışı ... iş sözleşmesinin ...Tic. A.Ş. tarafından feshedildiği 04.08.2017 tarihine kadar, ...Tic. A.Ş.'nin bünyesinde sigortalı olarak müvekkili bankanın ... Şubesi'nde temizlik görevlisi pozisyonunda çalıştığını, ilgilinin iş sözleşmesi, ...Tic. A.Ş. tarafından feshedildiğini, ...'un müvekkili bankaya kıdem ve ihbar tazminatlarının ödenmesi talebiyle dava açtığını, ilgili dava ... 3. İş Mahkemesi ... Esas dosya numarası ile görüştüğünü, ancak söz konusu davada... A.Ş. taraf olarak gösterilmediğini, bu nedenle de davacı ...'un, müvekkili bankanın değil ...Tic. A.Ş.’nin kadrolu çalışanı olduğu belirtilerek dava, ...Tic. A.Ş.’ye ihbar edildiğini, ... 3. İş Mahkemesince ...Esas dosya numarasıyla görülmekte olan dosyada, yapılan yargılama neticesinde, davanın kabulüne karar verildiğini, kararın ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi'nin ... Esas, ...Karar numarası ile incelemeden geçerek kesinleştiğini, dava dışı ...'un müvekkili banka'ya karşı başlatmış olduğu ... İcra Müdürlüğü'nün ... E.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/201 E., 2024/278 K.19 Mart 2024
- İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/818 E., 2024/224 K.19 Mart 2024
- İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/530 E., 2024/225 K.19 Mart 2024
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/872 E., 2024/211 K.19 Mart 2024
- İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/281 E., 2024/197 K.19 Mart 2024
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/160 E., 2024/202 K.19 Mart 2024