İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/532 E., 2024/150 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 27 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/532
- Karar No
- 2024/150
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/532 Esas
KARAR NO:2024/150
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:16/08/2023
KARAR TARİHİ:27/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili Dava Dilekçesinde: “ taraflar arasında ...’un mağazalarında satışı sunulmak üzere ürünlerin üretiminin davalı tarafından yapılması ve bu ürünlerin ...’a satılmasına ilişkin Üretim ve Satın Alma Sözleşmesi düzenlendiğini, ilgili sözleşmenin 2. Maddesi gereğince davalının belirli ürünleri belirlenen ödeme koşulları ve fiyatlar dâhilinde ...’a satma yükümlülüğü bulunduğunu, söz konusu anlaşma uyarınca taraflar arasında ticari ilişki kurulmuş ve sürdürülmüş olduğunu, bu ilişki neticesinde davalının müvekkiline borcunun 62.082,78 TL olduğunun tespit edildiğini, müvekkili şirket tarafından davalıya gönderilen;-29/03/2022 tarihli fatura,-17/03/2022 tarihli fatura,14/04/2022 tarihli fatura, 14/04/2022 tarihli fatura, -14/04/2022 tarihli fatura,-14/04/2022 tarihli faturaların davalı şirket tarafından ödenmediğini, davalı şirketin borcunun ödememesi üzerine .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile takip başlattıklarını, davalının takibe itiraz ettiğini, davalı şirketin borcun muayyen olmasına rağmen borca kötü niyetli olarak zaman kazanmak için itiraz ettiğini, yukarıda izah edilen sebeplerden dolayı davalının yapmış olduğu haksız ve kötü niyetli itirazın iptaline ve takibin devamına, davalı...
İSTANBUL
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/532 Esas
KARAR NO:2024/150
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:16/08/2023
KARAR TARİHİ:27/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili Dava Dilekçesinde: “ taraflar arasında ...’un mağazalarında satışı sunulmak üzere ürünlerin üretiminin davalı tarafından yapılması ve bu ürünlerin ...’a satılmasına ilişkin Üretim ve Satın Alma Sözleşmesi düzenlendiğini, ilgili sözleşmenin 2. Maddesi gereğince davalının belirli ürünleri belirlenen ödeme koşulları ve fiyatlar dâhilinde ...’a satma yükümlülüğü bulunduğunu, söz konusu anlaşma uyarınca taraflar arasında ticari ilişki kurulmuş ve sürdürülmüş olduğunu, bu ilişki neticesinde davalının müvekkiline borcunun 62.082,78 TL olduğunun tespit edildiğini, müvekkili şirket tarafından davalıya gönderilen;-29/03/2022 tarihli fatura,-17/03/2022 tarihli fatura,14/04/2022 tarihli fatura, 14/04/2022 tarihli fatura, -14/04/2022 tarihli fatura,-14/04/2022 tarihli faturaların davalı şirket tarafından ödenmediğini, davalı şirketin borcunun ödememesi üzerine .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile takip başlattıklarını, davalının takibe itiraz ettiğini, davalı şirketin borcun muayyen olmasına rağmen borca kötü niyetli olarak zaman kazanmak için itiraz ettiğini, yukarıda izah edilen sebeplerden dolayı davalının yapmış olduğu haksız ve kötü niyetli itirazın iptaline ve takibin devamına, davalı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/141 E., 2024/139 K.27 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/516 E., 2024/179 K.27 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/454 E., 2024/175 K.27 Şubat 2024
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/509 E., 2024/151 K.27 Şubat 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/957 E., 2024/188 K.27 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/486 E., 2024/180 K.27 Şubat 2024