İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/516 E., 2024/179 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 27 Şubat 2024
- Esas No
- 2022/516
- Karar No
- 2024/179
- Konu
- Alacak (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/516 Esas
KARAR NO:2024/179
DAVA: Alacak (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 05.07.2022
KARAR TARİHİ: 27.02.2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ;
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı -----plaka numaralı ----- tarihinde bakım için müvekkili şirkete bırakıldığını, karşılığında da müvekkili şirketin maliki olduğu ------ numaralı yedek araç sözlemesi karşılığı ödünç olarak şirket yetkilisi diğer davalı ---- teslim edildiğini, şirketin----- plakalı aracını gönderdiği şirket yetkilisi ------ Sözleşmesi’nin 3.3 maddesine ve resmi yetkililerin kar nedeniyle özel araçlarla trafiğe çıkılmaması uyarılarına rağmen davalılardan ---- kendisine ödünç olarak teslim edilen ve kendisinin kullanması gereken aracı ------- şahsa verdiğini, bu şahsında 11.03.2022 tarihinde park halindeki araçlara çarparak araçta büyük hasara neden olduğunu, bu olayın kaza tespit tutanağı ile kayıt altına alındığını, dava dilekçesi ekinde sunulan faturalara istinaden araçta meydana gelen hasarın onarım bedeli 131.806,99 TL olduğunu, bu bedel kadar araçta parça değişimi ve onarım yapıldığını, davalılara ödünç olarak verilen araçta meydana gelen bu büyük hasardan sonra araçta 100.000,00 TL araç değer kaybı oluştuğunu, kaza yapan müvekkiline ait aracın bir aydan fazla serviste kaldığını, müvekkilinin de aracı bu süre zarfında kullanamadığını, bu yüzden gelir...
ESAS NO:2022/516 Esas
KARAR NO:2024/179
DAVA: Alacak (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 05.07.2022
KARAR TARİHİ: 27.02.2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ;
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı -----plaka numaralı ----- tarihinde bakım için müvekkili şirkete bırakıldığını, karşılığında da müvekkili şirketin maliki olduğu ------ numaralı yedek araç sözlemesi karşılığı ödünç olarak şirket yetkilisi diğer davalı ---- teslim edildiğini, şirketin----- plakalı aracını gönderdiği şirket yetkilisi ------ Sözleşmesi’nin 3.3 maddesine ve resmi yetkililerin kar nedeniyle özel araçlarla trafiğe çıkılmaması uyarılarına rağmen davalılardan ---- kendisine ödünç olarak teslim edilen ve kendisinin kullanması gereken aracı ------- şahsa verdiğini, bu şahsında 11.03.2022 tarihinde park halindeki araçlara çarparak araçta büyük hasara neden olduğunu, bu olayın kaza tespit tutanağı ile kayıt altına alındığını, dava dilekçesi ekinde sunulan faturalara istinaden araçta meydana gelen hasarın onarım bedeli 131.806,99 TL olduğunu, bu bedel kadar araçta parça değişimi ve onarım yapıldığını, davalılara ödünç olarak verilen araçta meydana gelen bu büyük hasardan sonra araçta 100.000,00 TL araç değer kaybı oluştuğunu, kaza yapan müvekkiline ait aracın bir aydan fazla serviste kaldığını, müvekkilinin de aracı bu süre zarfında kullanamadığını, bu yüzden gelir...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/543 E., 2024/115 K.27 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/74 E., 2024/178 K.27 Şubat 2024
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/141 E., 2024/139 K.27 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/454 E., 2024/175 K.27 Şubat 2024
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/532 E., 2024/150 K.27 Şubat 2024
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/509 E., 2024/151 K.27 Şubat 2024