İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/141 E., 2024/139 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 27 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/141
- Karar No
- 2024/139
- Konu
- İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/141 Esas
KARAR NO :2024/139
DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:20/05/2019
KARAR TARİHİ:27/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin bilgi teknolojileri ve iletişim alanında hizmet veren farklı sektörden şirketlere teknolojik çözümler sunan sektörün önde gelen şirketlerinden biri olduğunu, dava dışı ... ve ... A.Ş.’nin de müvekkili şirketin müşterilerinden biri olduğunu ve müvekkili şirketle aralarında 01.01.2016 tarihinde Bilgi Teknolojileri Dış Kaynak Kullanımı Hizmet Sözleşmesinin akdedildiğini, işbu hizmet sözleşmesi uyarınca müvekkili şirketin “Müşteriye faaliyetlerinde ihtiyacı olan dış kaynak kullanımı hizmetini bir personel istihdamı ile sağlamak” müşterinin de “işbu sözleşmede yer alan hizmet bedelinin ödenmesi” borcu altına girdiğini, hizmet sözleşmesinin 4. Maddesi kapsamında 04.12.2012 tarihinden beri müvekkili şirket bünyesinde çalışan davalının ...’da görevlendirildiğini, davalının 04.12.2012 tarihinden işten ayrıldığı tarihe kadar müvekkili şirket bünyesinde çalıştığını, hizmet sözleşmesi kapsamında ...’a giderek müvekkili adına çalışmalarda bulunduğunu, müvekkili şirkete bağlı olarak hizmet sözleşmesi kapsamında çalışmalar yürüten davalının 21.11.2017 tarihinde müvekkili şirkete gönderdiği e mail ile Destek
Bilgisayar’dan iş...
İSTANBUL
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/141 Esas
KARAR NO :2024/139
DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:20/05/2019
KARAR TARİHİ:27/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin bilgi teknolojileri ve iletişim alanında hizmet veren farklı sektörden şirketlere teknolojik çözümler sunan sektörün önde gelen şirketlerinden biri olduğunu, dava dışı ... ve ... A.Ş.’nin de müvekkili şirketin müşterilerinden biri olduğunu ve müvekkili şirketle aralarında 01.01.2016 tarihinde Bilgi Teknolojileri Dış Kaynak Kullanımı Hizmet Sözleşmesinin akdedildiğini, işbu hizmet sözleşmesi uyarınca müvekkili şirketin “Müşteriye faaliyetlerinde ihtiyacı olan dış kaynak kullanımı hizmetini bir personel istihdamı ile sağlamak” müşterinin de “işbu sözleşmede yer alan hizmet bedelinin ödenmesi” borcu altına girdiğini, hizmet sözleşmesinin 4. Maddesi kapsamında 04.12.2012 tarihinden beri müvekkili şirket bünyesinde çalışan davalının ...’da görevlendirildiğini, davalının 04.12.2012 tarihinden işten ayrıldığı tarihe kadar müvekkili şirket bünyesinde çalıştığını, hizmet sözleşmesi kapsamında ...’a giderek müvekkili adına çalışmalarda bulunduğunu, müvekkili şirkete bağlı olarak hizmet sözleşmesi kapsamında çalışmalar yürüten davalının 21.11.2017 tarihinde müvekkili şirkete gönderdiği e mail ile Destek
Bilgisayar’dan iş...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/18 E., 2024/112 K.27 Şubat 2024
- İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/543 E., 2024/115 K.27 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/74 E., 2024/178 K.27 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/516 E., 2024/179 K.27 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/454 E., 2024/175 K.27 Şubat 2024
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/532 E., 2024/150 K.27 Şubat 2024