İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/792 E., 2024/356 K.

T.C.
İSTANBUL
16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/792 Esas
KARAR NO : 2024/356
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 13/12/2023
KARAR TARİHİ : 03/06/2024
Mahkememizin yukarıda esas numarası yazılı dosyasının mahkememizde yapılan
yargılaması sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde; taraflar arasındaki ticari ilişkiden kaynaklanan cari hesap alacağının tahsili amacıyla .... İcra Dairesi'nin 2023/... Esas sayılı dosyası ile başlatılan icra takibine vaki davalının haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ettiğini, takibin durduğunu, taraflar arasında faturaya konu bedelin davalı yanca ödenmediği hususunun ikrar ve kabul edilmiş olunduğunu beyanla haksız ve kötü niyetli olarak yapılmış olan itirazın iptali ile davalının kötü niyetli olması nedeniyle likit alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatı ile sorumlu tutulmasını talep ve dava etmiştir.
CEVAP:
Davalı vekilinin davaya cevap dilekçesinde özetle; öncelikle görev itirazlarının bulunduğunu, görevli mahkemenin Asliye Hukuk Mahkemeleri olduğunu, dava konusu faturanın davacıya ait ... ilçesinde bulunan bakkal dükkanın devrine ilişkin olduğunu, müvekkilinin bahsi geçen meblağda borcunun bulunmadığını beyanla davanın reddini savunmuştur.
DELİLLER:
Dosyanın delillerini; ... İcra Dairesi'nin 2023/... Esas sayılı dosyası örneği, ... .'ne ve ... Vergi Dairesi'ne yazılan müzekkere cevabı v.s deliller oluşturmaktadır.