İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/124 E., 2024/436 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 3 Haziran 2024
- Esas No
- 2024/124
- Karar No
- 2024/436
- Konu
- Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/124 Esas
KARAR NO : 2024/436
DAVA : Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi)
DAVA TARİHİ : 18/08/2022
KARAR TARİHİ : 03/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin dış giyim eşyası imalatı üretimi yapan bir esnaf olduğunu, sözleşmeye uygun olarak ... marka dijital tip sayaç kullandığını, şu ana kadar ne kaçak ne de elektriğe müdahale edecek bir harekette bulunmadığını, müvekkilinin haberi olmadan tutanak tutularak kaçak elektrik faturası düzenlendiğini, müvekkilinin bu durumdan dolayı ilgili kuruma başvuru yaparak bir kaçağın söz konusu olamayacağını, bu durumu kabul etmediğini ve faturanın iptali için kendisinin başvuru yaptığını, ancak ...'ın usulsüz işleme karşı herhangi bir cevap vermediğini, zorluklar çıkararak parayı elektrik kesintisi yaparak almaya çalıştığını, müvekkiline tutanak örneği bırakılmadığı için müvekkilinde tutanağın bir örneğinin olmadığını, karşı tarafın haksız kazanç sağlamak için müvekkilini baskı altında tutarak ödemeyi yapmaya zorlandığını, müvekkilinin ticaretle uğraştığını, elektriği kesildiği için faaliyetlerinin durduğunu ve telafisi mümkün olmayan sonuçların doğmaya başladığını belirterek öncelikle ihtiyati tedbir kararı verilerek müvekkiline elektrik verme işleminin yapılarak dava sonuna kadar elektrik kesilmemesini, kaçak elektrik bedeli olarak fatura edilen 246.809,96-TL ve ferileri için müvekkilinin...
İSTANBUL
19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/124 Esas
KARAR NO : 2024/436
DAVA : Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi)
DAVA TARİHİ : 18/08/2022
KARAR TARİHİ : 03/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin dış giyim eşyası imalatı üretimi yapan bir esnaf olduğunu, sözleşmeye uygun olarak ... marka dijital tip sayaç kullandığını, şu ana kadar ne kaçak ne de elektriğe müdahale edecek bir harekette bulunmadığını, müvekkilinin haberi olmadan tutanak tutularak kaçak elektrik faturası düzenlendiğini, müvekkilinin bu durumdan dolayı ilgili kuruma başvuru yaparak bir kaçağın söz konusu olamayacağını, bu durumu kabul etmediğini ve faturanın iptali için kendisinin başvuru yaptığını, ancak ...'ın usulsüz işleme karşı herhangi bir cevap vermediğini, zorluklar çıkararak parayı elektrik kesintisi yaparak almaya çalıştığını, müvekkiline tutanak örneği bırakılmadığı için müvekkilinde tutanağın bir örneğinin olmadığını, karşı tarafın haksız kazanç sağlamak için müvekkilini baskı altında tutarak ödemeyi yapmaya zorlandığını, müvekkilinin ticaretle uğraştığını, elektriği kesildiği için faaliyetlerinin durduğunu ve telafisi mümkün olmayan sonuçların doğmaya başladığını belirterek öncelikle ihtiyati tedbir kararı verilerek müvekkiline elektrik verme işleminin yapılarak dava sonuna kadar elektrik kesilmemesini, kaçak elektrik bedeli olarak fatura edilen 246.809,96-TL ve ferileri için müvekkilinin...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/238 E., 2024/409 K.3 Haziran 2024
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/355 E., 2024/425 K.3 Haziran 2024
- İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/89 E., 2024/368 K.3 Haziran 2024
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/99 E., 2024/409 K.3 Haziran 2024
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/27 E., 2024/408 K.3 Haziran 2024
- İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/792 E., 2024/356 K.3 Haziran 2024