İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/161 E., 2024/466 K.

T.C.
İSTANBUL
18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/161 Esas
KARAR NO : 2024/466
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 08/03/2024
KARAR TARİHİ : 02/07/2024
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davalı şirket ile müvekkili şirket arasında imzalanan Abonelik Sözleşmesi ile davalıya ... (...) abone numarası üzerinden GSM hizmeti verildiğini, abone numarasına ilişkin kullanım bedellerini içerir son ödeme tarihleri ve tutarları belirtilen faturaların (toplam bedel 182,58TL) ödemesi gerçekleşmediğini, davalı ödemelerin tam ve zamanında yapılmamış olması nedeniyle borçlu bulunduğunu, bunun üzerine davalı aleyhine ... İcra Müdürlüğünün 2023/... E. sayılı takip dosyası ile takip başlattıklarını, davalının ödeme emrine itiraz ettiğini ve takibin durduğunu beyan ederek; itirazın iptali ile takibin devamına ve davalı aleyhine alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin her ay düzenli olarak fatura ödemelerini gerçekleştirdiğini, müvekkili şirketin kendisine gönderilen yasal takip uyarısı belgeyi fatura bedellerinin düzenli ödenmiş olması nedeniyle dikkate almadığını, haksız başlatılan davanın reddini talep etmiştir.