İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/278 E., 2024/468 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 2 Temmuz 2024
- Esas No
- 2024/278
- Karar No
- 2024/468
- Konu
- Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/278 Esas
KARAR NO : 2024/468
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 08/05/2024
KARAR TARİHİ : 02/07/2024
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; 24.02.2023 tarihinde müvekkiline ait ... plakalı araç seyir halindeyken, davalı şirketin ... numaralı trafik poliçesi ile rizikolarını üstlendiği ... plaka sayılı ticari aracın şoförü ... ...'ın trafik mesafesini ayarlayamaması üzerine, müvekkiline ait ... plakalı aracın arka kısmına çarpmış ve müvekkilinin aracında ağır hasar meydana geldiğini, davalının sigortalısı ... plaka sayılı ticari aracın şoförü ... ...'ı %100 kusurlu olduğu trafik kazası neticesinde müvekkilinin aracında değer kaybı olduğunu, KTK. 97. Madde uyarınca, değer kaybının tazmini için, sigorta şirketine başvuruda bulunulduğunu ancak sonuç alınamadığını, fazlaya ilişkin dava, talep haklarımız saklı kalmak kaydı ile bilirkişi incelemesi neticesinde belirli hale geldiğinde arttırmak üzere şimdilik 1.000TL kaybı bedelinin, haksız fiil tarihi olan 24.02.2023 tarihinden buyana ticari avans faizi ile birlikte, davalıdan alınarak müvekkiline verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; davaya konu aracın müvekkili şirket kapsamında poliçesi bulunmadığını, başvuru konusu kaza tarihinin ise 24.02.2023 olduğu göz önüne alındığında aracın bu...
İSTANBUL
18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/278 Esas
KARAR NO : 2024/468
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 08/05/2024
KARAR TARİHİ : 02/07/2024
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; 24.02.2023 tarihinde müvekkiline ait ... plakalı araç seyir halindeyken, davalı şirketin ... numaralı trafik poliçesi ile rizikolarını üstlendiği ... plaka sayılı ticari aracın şoförü ... ...'ın trafik mesafesini ayarlayamaması üzerine, müvekkiline ait ... plakalı aracın arka kısmına çarpmış ve müvekkilinin aracında ağır hasar meydana geldiğini, davalının sigortalısı ... plaka sayılı ticari aracın şoförü ... ...'ı %100 kusurlu olduğu trafik kazası neticesinde müvekkilinin aracında değer kaybı olduğunu, KTK. 97. Madde uyarınca, değer kaybının tazmini için, sigorta şirketine başvuruda bulunulduğunu ancak sonuç alınamadığını, fazlaya ilişkin dava, talep haklarımız saklı kalmak kaydı ile bilirkişi incelemesi neticesinde belirli hale geldiğinde arttırmak üzere şimdilik 1.000TL kaybı bedelinin, haksız fiil tarihi olan 24.02.2023 tarihinden buyana ticari avans faizi ile birlikte, davalıdan alınarak müvekkiline verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; davaya konu aracın müvekkili şirket kapsamında poliçesi bulunmadığını, başvuru konusu kaza tarihinin ise 24.02.2023 olduğu göz önüne alındığında aracın bu...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/355 E., 2024/461 K.2 Temmuz 2024
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/379 E., 2024/459 K.2 Temmuz 2024
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/285 E., 2024/467 K.2 Temmuz 2024
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/275 E., 2024/465 K.2 Temmuz 2024
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/203 E., 2024/463 K.2 Temmuz 2024
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/161 E., 2024/466 K.2 Temmuz 2024