İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/89 E., 2024/368 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 3 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/89
- Karar No
- 2024/368
- Konu
- İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/89 Esas
KARAR NO : 2024/368 Karar
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 09/02/2023
KARAR TARİHİ : 03/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin 09/02/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalının ... plakalı aracın maliki ve işleteni olduğunu, kaza sırasında araç gerekli önlemleri almadan park edilmiş halde olduğu için aracın sürücüsünün tespit edilemediğini, müvekkili şirketin ... plakalı dava dışı ... Anonim Şirketi'nin maliki olduğu aracı ticari kasko poliçesiyle sigortaladığını, 10.07.2018 tarihinde, ... 36.200 metrede, davalıya ait ... plakalı aracın bilinmeyen sürücüsünün, aracı gerekli önlemleri almadan parketmesi neticesinde dava dışı sigorta ettiren ... Anonim Şirketi'ne ait aracın sürücüsü ... 'nın yarı römorka çarpmamak için direksiyon hakimiyetini kaybederek gidiş istikametine göre yolun sağından yoldan çıkarak sol yanı üzerine devrildiğini, trafik kazası neticesinde ilgili araçta hasar meydana geldiğini ve söz konusu tazminat, müvekkili şirket tarafından sigorta ettirene 01-12-2017 / 25-10-2020 vadeli ve ... no'lu poliçe gereğince ödendiğini, müvekkili tarafından sigortalanan araçta oluşan 36.426,24-TL tutarındaki maddi hasarın %75'ine tekabül eden (dava dışı sigortalıya atfedilen 9025 kusur oranı düşülmüştür) 27.319,65-TL müvekkil tarafından...
İSTANBUL
21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/89 Esas
KARAR NO : 2024/368 Karar
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 09/02/2023
KARAR TARİHİ : 03/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin 09/02/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalının ... plakalı aracın maliki ve işleteni olduğunu, kaza sırasında araç gerekli önlemleri almadan park edilmiş halde olduğu için aracın sürücüsünün tespit edilemediğini, müvekkili şirketin ... plakalı dava dışı ... Anonim Şirketi'nin maliki olduğu aracı ticari kasko poliçesiyle sigortaladığını, 10.07.2018 tarihinde, ... 36.200 metrede, davalıya ait ... plakalı aracın bilinmeyen sürücüsünün, aracı gerekli önlemleri almadan parketmesi neticesinde dava dışı sigorta ettiren ... Anonim Şirketi'ne ait aracın sürücüsü ... 'nın yarı römorka çarpmamak için direksiyon hakimiyetini kaybederek gidiş istikametine göre yolun sağından yoldan çıkarak sol yanı üzerine devrildiğini, trafik kazası neticesinde ilgili araçta hasar meydana geldiğini ve söz konusu tazminat, müvekkili şirket tarafından sigorta ettirene 01-12-2017 / 25-10-2020 vadeli ve ... no'lu poliçe gereğince ödendiğini, müvekkili tarafından sigortalanan araçta oluşan 36.426,24-TL tutarındaki maddi hasarın %75'ine tekabül eden (dava dışı sigortalıya atfedilen 9025 kusur oranı düşülmüştür) 27.319,65-TL müvekkil tarafından...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/237 E., 2024/408 K.3 Haziran 2024
- İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/238 E., 2024/409 K.3 Haziran 2024
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/355 E., 2024/425 K.3 Haziran 2024
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/124 E., 2024/436 K.3 Haziran 2024
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/99 E., 2024/409 K.3 Haziran 2024
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/27 E., 2024/408 K.3 Haziran 2024