İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/98 E., 2024/139 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 19 Şubat 2024
- Esas No
- 2024/98
- Karar No
- 2024/139
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/98 Esas
KARAR NO : 2024/139
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 16/02/2024
KARAR TARİHİ : 19/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle davaya konu edilen; ...bank ... Şubesi 15.000-TL Miktar, Keşidesi ... olan müvekkilinin lehdarı olduğu ... Keşide Tarihli ... Seri Numaralı ve ...bank ...Şubesi 16.500-TL Miktar, Keşidesi ... olan müvekkilin lehdarı olduğu ... Keşide Tarihli ... Seri Numaralı çeklerin müvekkilinin uhdesinde iken taşıma esnasında kaybolduğunu, kaybolan bu çeklerin piyasada ticari itibari yüksek olan firma tarafından keşide edilmiş olduğu ve çekin vadesi henüz gelmediğinden çek vadeleri geldiğinde çeklerin karşılığının bankadan tahsil edilme ihtimali bulunduğunu beyanla; davanın kabulü ile işbu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER:
Çek giriş bordroları, fatura örneklerinin dosyaya sunulduğu görülmüştür.
GEREKÇE:
Dava; TTK'nın 651. ve izleyen maddeleri uyarınca açılan zayi nedeniyle çek iptali isteminden ibarettir.
TTK'nın 651. maddesi gereğince; Kıymetli evrak zayi olduğu takdirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir.
T.T.K.'nın 651. ve izleyen maddeleri uyarınca kambiyo senetlerinin zayi nedeniyle iptal davası açma hakkı lehtar ve hamile tanınmış bir haktır. Keşidecinin bu hakkı yoktur.
İSTANBUL
19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/98 Esas
KARAR NO : 2024/139
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 16/02/2024
KARAR TARİHİ : 19/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle davaya konu edilen; ...bank ... Şubesi 15.000-TL Miktar, Keşidesi ... olan müvekkilinin lehdarı olduğu ... Keşide Tarihli ... Seri Numaralı ve ...bank ...Şubesi 16.500-TL Miktar, Keşidesi ... olan müvekkilin lehdarı olduğu ... Keşide Tarihli ... Seri Numaralı çeklerin müvekkilinin uhdesinde iken taşıma esnasında kaybolduğunu, kaybolan bu çeklerin piyasada ticari itibari yüksek olan firma tarafından keşide edilmiş olduğu ve çekin vadesi henüz gelmediğinden çek vadeleri geldiğinde çeklerin karşılığının bankadan tahsil edilme ihtimali bulunduğunu beyanla; davanın kabulü ile işbu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER:
Çek giriş bordroları, fatura örneklerinin dosyaya sunulduğu görülmüştür.
GEREKÇE:
Dava; TTK'nın 651. ve izleyen maddeleri uyarınca açılan zayi nedeniyle çek iptali isteminden ibarettir.
TTK'nın 651. maddesi gereğince; Kıymetli evrak zayi olduğu takdirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir.
T.T.K.'nın 651. ve izleyen maddeleri uyarınca kambiyo senetlerinin zayi nedeniyle iptal davası açma hakkı lehtar ve hamile tanınmış bir haktır. Keşidecinin bu hakkı yoktur.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/597 E., 2024/129 K.19 Şubat 2024
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/747 E., 2024/137 K.19 Şubat 2024
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/37 E., 2024/138 K.19 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/650 E., 2024/180 K.19 Şubat 2024
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/60 E., 2024/136 K.19 Şubat 2024
- İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/329 E., 2024/136 K.19 Şubat 2024