İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/256 E., 2024/25 K.

T.C.
İSTANBUL
ASLİYE 2.TİCARET MAHKEMESİ
DOSYA NO : 2023/256
KARAR NO : 2024/25
DAVA : TAZMİNAT (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 10/04/2023
KARAR TARİHİ : 15/01/2024
Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen TAZMİNAT davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA;
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 26.06.2016 tarihinde müvekkilinin motorsikleti ile seyir halinde iken sürücüsü ve plakası tespit edilemeyen bir aracın çarpması sonucunda yaşanan yaralanmalı trafik kazası neticesinde maluliyete uğradığını, ... Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından düzenlenen ... soruşturma no.lu Daimi Arama Kararı ekte sunduklarını, maluliyetin tespiti amacıyla 2.000,00 TL masraf yapıldığını, bu masraftan davalının yargılama giderleri kapsamında sorumluluğunda olduğunu, maluliyet tazminatı için kaza tarihinde kazaya sebep olan sürücü ve plaka tespit edilemediğinden ve kusurlu olduğundan 14.03.2022 tarihinde ... Hesabı'na başvuru yapıldığını ancak davalının bu talep karşısında sessiz kaldığını, arabuluculuk görüşmelerinde anlaşma sağlanamadığını belirterek, fazlaya ilişkin tüm hakları saklı kalmak kaydıyla; maddi tazminat talepleri yönünden HMK 107. Maddesince ileride talep arttırım hakkı saklı kalmak kaydıyla davalarının kabulüne, sürekli iş göremezlik tazminatına ilişkin olarak şimdilik 100,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden tahsil tarihine kadar işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, 2.000,00 TL hastane masrafının da davalı...