İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/311 E., 2024/555 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 17 Temmuz 2024
- Esas No
- 2024/311
- Karar No
- 2024/555
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/311
KARAR NO : 2024/555
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 06/05/2024
KARAR TARİHİ : 17/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı dava dilekçesinde özetle; ---- Bankası ---- Şubesi'nin ----- seri numaralı, 31/10/2024 keşide tarihli, keşide yeri ----- olan 350.000,00 TL bedelli, keşidecisi ------olan çekin kargoda kayıp edildiğinden bahisle iptaline karar verilmesini ve çek üzerine ödeme yasağı konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dosya kapsamı ve inceleme:
Dava TTK.'nun 818/s, 757,765 madde hükümlerine göre zayi nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir.Dava konusu çek bilgilerinin ---- talep edildiği, gelen müzekkere cevabında ---- Şubesinin ---- seri numaralı --- nolu hesap sahibi ---- kimlik numaralı -----olduğu, çek miktarının 120.000,00-TL bedelli olduğu, mahkememizce dava konusu olarak belirtilen çek ile bankadan gelen çek bilgilerinde farklılıklar olduğu yanıtı verildiği görüldü.
Davacının 12/07/2024 tarihli mahkemeler ön bürosundan sunduğu dilekçesi ile dava dilekçesindeki çek bilgileri ile bankadan gelen çek bilgileri arasında farklar olduğu bankanın göndermiş olduğu çeki bir daha tahribat yapıp tekrardan tarihi ve alacaklısının revize edildiğini, ikinci kez cirolanıp kargoya verildiğini, daha sonrasında kargoda kayıp olduğunu bu sebepten dolayı sorgusunun eski olduğunu,...
ESAS NO : 2024/311
KARAR NO : 2024/555
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 06/05/2024
KARAR TARİHİ : 17/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı dava dilekçesinde özetle; ---- Bankası ---- Şubesi'nin ----- seri numaralı, 31/10/2024 keşide tarihli, keşide yeri ----- olan 350.000,00 TL bedelli, keşidecisi ------olan çekin kargoda kayıp edildiğinden bahisle iptaline karar verilmesini ve çek üzerine ödeme yasağı konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dosya kapsamı ve inceleme:
Dava TTK.'nun 818/s, 757,765 madde hükümlerine göre zayi nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir.Dava konusu çek bilgilerinin ---- talep edildiği, gelen müzekkere cevabında ---- Şubesinin ---- seri numaralı --- nolu hesap sahibi ---- kimlik numaralı -----olduğu, çek miktarının 120.000,00-TL bedelli olduğu, mahkememizce dava konusu olarak belirtilen çek ile bankadan gelen çek bilgilerinde farklılıklar olduğu yanıtı verildiği görüldü.
Davacının 12/07/2024 tarihli mahkemeler ön bürosundan sunduğu dilekçesi ile dava dilekçesindeki çek bilgileri ile bankadan gelen çek bilgileri arasında farklar olduğu bankanın göndermiş olduğu çeki bir daha tahribat yapıp tekrardan tarihi ve alacaklısının revize edildiğini, ikinci kez cirolanıp kargoya verildiğini, daha sonrasında kargoda kayıp olduğunu bu sebepten dolayı sorgusunun eski olduğunu,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/220 E., 2024/544 K.17 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/782 E., 2024/547 K.17 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/481 E., 2024/673 K.17 Temmuz 2024
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/299 E., 2024/497 K.17 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/438 E., 2024/589 K.17 Temmuz 2024
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/505 E., 2024/495 K.17 Temmuz 2024