İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/639 E., 2024/314 K.

T.C.
İSTANBUL
20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/639 Esas
KARAR NO : 2024/314
DAVA : İtirazın İptali (Ticari İşletme Kirası Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 17/10/2022
KARAR TARİHİ : 24/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari İşletme Kirası Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalılar arasında ... için Franchise Sözleşmesi akdedildiğini, Sözleşmeye göre, davalının, müvekkili “... kullanım bedeli”, “reklam fonu bedeli”, “network kullanım bedeli”, “uluslararası ofis ücreti” gibi sözleşmeden doğan alacakları ödemekle yükümlü olduğunu, müvekkili, farklı tarihlerde alacaklarına ilişkin elektronik fatura düzenleyip davalıya tebliğ ettiğini ve davalının faturaya itiraz etmediğini ve ödeme yapmaktan da kaçındığını, dava konusu alacağın, taraflar arasında akdedilen Franchise Sözleşmesin'den kaynaklandığını, cari hesap alacağına dayalı olarak talep edilen, faiz ve masraflar hariç 66.080,56-TL alacağa hak kazandığını, davalıların sözleşmeden kaynaklanan yükümlülükleri yerine getirmediğini, bu sebeple cari hesaptan kaynaklanan ticari alacağının tahsili amacıyla .... İcra Müdürlüğünün 2019/... Esas sayılı dosyası üzerinden ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalıların, borçlu olmadığını iddia ederek borca itiraz ettiğini ve takibi durdurduğunu, icra takibine karşı itirazın kaldırılması amacıyla ...