Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/377 E., 2024/296 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 24 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/377
- Karar No
- 2024/296
- Konu
- Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/377 Esas
KARAR NO : 2024/296
DAVA :Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 07/09/2016
KARAR TARİHİ : 24/04/2024
Mahkememiz ile Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesi arasında oluşan olumsuz görev uyuşmazlığı sonucu Antalya Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesinin ... gün ve ... esas, ... kr. Sayılı kararı ile Mahkememizin görevli olduğu belirlenmiş olmakla, ... esasa kaydı yapılan Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacı müvekkilin kardeşi olan davalı ... ve Diğer daalı ...'in ... çekmiş oldukları kredilere kefil ve grup kefili olarak ödemek zorunda kaldığını her iki borçlu tarafından yükümlülükleri yerine getirilmemesi neticesinde davalıların borçlarının müvekkilce ... ... Şubesinden kredi çekilerek ... ... Şubesine ... tarihinde ödemek zorunda kalındığını, davalı ...'in müvekkilin haksız olarak kredi çekerek ödenmek zorunda kaldığı miktarın müvekkile bu güne kadar ödemediğini davalının sürekil müvekkili oyaladığını beyanla kötü niyetli olduğunu, aynı şekilde davalı ...'in de çektiği krediyi ödemek zorunda kaldığını beyanla, Davalı ...'in davacı tarafından 27.752,11 TL 'yi ödeme tarihi olan ... tarihinden itibaren , davalı ...'in davacı müvekkilin 39.609,20 TL 'yi ödeme tarihi olan ...
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/377 Esas
KARAR NO : 2024/296
DAVA :Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 07/09/2016
KARAR TARİHİ : 24/04/2024
Mahkememiz ile Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesi arasında oluşan olumsuz görev uyuşmazlığı sonucu Antalya Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesinin ... gün ve ... esas, ... kr. Sayılı kararı ile Mahkememizin görevli olduğu belirlenmiş olmakla, ... esasa kaydı yapılan Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacı müvekkilin kardeşi olan davalı ... ve Diğer daalı ...'in ... çekmiş oldukları kredilere kefil ve grup kefili olarak ödemek zorunda kaldığını her iki borçlu tarafından yükümlülükleri yerine getirilmemesi neticesinde davalıların borçlarının müvekkilce ... ... Şubesinden kredi çekilerek ... ... Şubesine ... tarihinde ödemek zorunda kalındığını, davalı ...'in müvekkilin haksız olarak kredi çekerek ödenmek zorunda kaldığı miktarın müvekkile bu güne kadar ödemediğini davalının sürekil müvekkili oyaladığını beyanla kötü niyetli olduğunu, aynı şekilde davalı ...'in de çektiği krediyi ödemek zorunda kaldığını beyanla, Davalı ...'in davacı tarafından 27.752,11 TL 'yi ödeme tarihi olan ... tarihinden itibaren , davalı ...'in davacı müvekkilin 39.609,20 TL 'yi ödeme tarihi olan ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/702 E., 2024/367 K.24 Nisan 2024
- Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/209 E., 2024/262 K.24 Nisan 2024
- Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/77 E., 2024/261 K.24 Nisan 2024
- Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/43 E., 2024/278 K.24 Nisan 2024
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/639 E., 2024/314 K.24 Nisan 2024
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/798 E., 2024/287 K.24 Nisan 2024