İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/669 E., 2024/233 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 13 Mart 2024
- Esas No
- 2022/669
- Karar No
- 2024/233
- Konu
- Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/669 Esas
KARAR NO : 2024/233
DAVA : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 31/10/2022
KARAR TARİHİ : 13/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin 05.10.2017 tarihinden önceki ortakları davalı ... ve ... (1/2) iken genel kurulca alınan ve ... 25. Noterliğinin ... tarihli ... yevmiye numarası ile tasdik edilen karar mucibince davalının ortaklığı sona erdiğini, davacı şirket ile davalı arasında protokol yaptığını, ileride çıkacak ceza ve borçlar bakımından tıpkı ortaklık sürecinde olduğu gibi yarı yarıya ödeme yapacakları konusunda anlaşma yaptıklarını, davalı tarafın şirketten ayrılmasından önceki dönemde doğan bir takım borçlar olduğunu, bazısı kamu borçları olduğunu, bu borçlar davalı tarafın ortak olduğu dönemi kapsadığından yarısını şirkete ödemesi gerekirken hiçbir ödeme yapmadığını, bu borçlar faiziyle birlikte şirketten tahsil edilmesi için ilgili kurumlar tarafından gerekli tahkikatlar yapıldığını, davacı şirket biriken faiz ve ödeme külfeti altında olması nedeniyle kamu borçlarını ödemek zorunda kaldığını, borcun yarısı davalı tarafından ödenmesi gerekirken tamamını davacı şirket yaptığını, davalı tarafın sözleşme bakımından sorumlu olmasına ve bu konuda haber verilmesine rağmen hiçbir ödeme yapmadığını, davacı şirketçe toplam 133.258,00 TL borç ödendiğini,...
İSTANBUL
20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/669 Esas
KARAR NO : 2024/233
DAVA : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 31/10/2022
KARAR TARİHİ : 13/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin 05.10.2017 tarihinden önceki ortakları davalı ... ve ... (1/2) iken genel kurulca alınan ve ... 25. Noterliğinin ... tarihli ... yevmiye numarası ile tasdik edilen karar mucibince davalının ortaklığı sona erdiğini, davacı şirket ile davalı arasında protokol yaptığını, ileride çıkacak ceza ve borçlar bakımından tıpkı ortaklık sürecinde olduğu gibi yarı yarıya ödeme yapacakları konusunda anlaşma yaptıklarını, davalı tarafın şirketten ayrılmasından önceki dönemde doğan bir takım borçlar olduğunu, bazısı kamu borçları olduğunu, bu borçlar davalı tarafın ortak olduğu dönemi kapsadığından yarısını şirkete ödemesi gerekirken hiçbir ödeme yapmadığını, bu borçlar faiziyle birlikte şirketten tahsil edilmesi için ilgili kurumlar tarafından gerekli tahkikatlar yapıldığını, davacı şirket biriken faiz ve ödeme külfeti altında olması nedeniyle kamu borçlarını ödemek zorunda kaldığını, borcun yarısı davalı tarafından ödenmesi gerekirken tamamını davacı şirket yaptığını, davalı tarafın sözleşme bakımından sorumlu olmasına ve bu konuda haber verilmesine rağmen hiçbir ödeme yapmadığını, davacı şirketçe toplam 133.258,00 TL borç ödendiğini,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/581 E., 2024/253 K.13 Mart 2024
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/378 E., 2024/210 K.13 Mart 2024
- İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/104 E., 2024/195 K.13 Mart 2024
- İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/884 E., 2024/198 K.13 Mart 2024
- Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/16 E., 2024/150 K.13 Mart 2024
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/184 E., 2024/225 K.13 Mart 2024