İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/884 E., 2024/198 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 13 Mart 2024
- Esas No
- 2022/884
- Karar No
- 2024/198
- Konu
- Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/884
KARAR NO : 2024/198
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 31/10/2022
KARAR TARİHİ : 13/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava dilekçesinin incelenmesinde; davacının ... plakalı aracı kusurunun bulunmadığı 03/08/2022 tarihinde meydana gelen kazada aracının çarpılması sonucu maddi hasara uğradığı davacının dava dışı kasko sigortacısı ... A.Ş den ... nolu kasko poliçesinden ... hasar dosyası açıldığı ve onarımını yaptırıldığını, dava dışı ... A.Ş tarafından gönderilen sigorta eksperi raporunda tespiti yaptığı 50.334,99 TL yedek parça tutarına 8.882,64 TL %17,64 iskonto yaparak 50.334,99 TL ve işçilik 11.682,44 TL ye 1.497,30 iskonto ile 10.185,14 TL toplamda kdv dahil 71.413,75 TL tespit ile dava dışı ... aş den ödeme yaptığı, hasar tutarı kdv dahil 84.692,51 TL olarak hesaplanma yapıldığı ve değer kaybı raporununda hazırlandığı, bu hizmetler için 850,00 TL fatura düzenlediği, Uzman görüşü raporu incelendiğinde iskontosuz yedek parça tutarının 60.090,87 TL işçiliğin 11.682,44 TL olduğu kdv dahil 84.692,51 TL görüldüğü, İki ayrı ekspertiz rakamı farklı çıkmış ve söz konusu uyuşmazlık meydana geldiği, dava dışı kasko sigortacısı 71,413.75 TL hasar onarım ödemesi yaptığından davalı gerçek zarar farkı olarak 13.278,75 TL daha ödemeyi 12/09/2021 tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalı sigortacıdan tahsiline karar...
İZMİR
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/884
KARAR NO : 2024/198
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 31/10/2022
KARAR TARİHİ : 13/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava dilekçesinin incelenmesinde; davacının ... plakalı aracı kusurunun bulunmadığı 03/08/2022 tarihinde meydana gelen kazada aracının çarpılması sonucu maddi hasara uğradığı davacının dava dışı kasko sigortacısı ... A.Ş den ... nolu kasko poliçesinden ... hasar dosyası açıldığı ve onarımını yaptırıldığını, dava dışı ... A.Ş tarafından gönderilen sigorta eksperi raporunda tespiti yaptığı 50.334,99 TL yedek parça tutarına 8.882,64 TL %17,64 iskonto yaparak 50.334,99 TL ve işçilik 11.682,44 TL ye 1.497,30 iskonto ile 10.185,14 TL toplamda kdv dahil 71.413,75 TL tespit ile dava dışı ... aş den ödeme yaptığı, hasar tutarı kdv dahil 84.692,51 TL olarak hesaplanma yapıldığı ve değer kaybı raporununda hazırlandığı, bu hizmetler için 850,00 TL fatura düzenlediği, Uzman görüşü raporu incelendiğinde iskontosuz yedek parça tutarının 60.090,87 TL işçiliğin 11.682,44 TL olduğu kdv dahil 84.692,51 TL görüldüğü, İki ayrı ekspertiz rakamı farklı çıkmış ve söz konusu uyuşmazlık meydana geldiği, dava dışı kasko sigortacısı 71,413.75 TL hasar onarım ödemesi yaptığından davalı gerçek zarar farkı olarak 13.278,75 TL daha ödemeyi 12/09/2021 tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalı sigortacıdan tahsiline karar...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/378 E., 2024/210 K.13 Mart 2024
- İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/104 E., 2024/195 K.13 Mart 2024
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/669 E., 2024/233 K.13 Mart 2024
- Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/16 E., 2024/150 K.13 Mart 2024
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/184 E., 2024/225 K.13 Mart 2024
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/928 E., 2024/160 K.13 Mart 2024