İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/258 E., 2024/545 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 4 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/258
- Karar No
- 2024/545
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/258 Esas
KARAR NO : 2024/545
KARŞI TARAF : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)
DAVA TARİHİ : 02/05/2024
KARAR TARİHİ : 04/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: Talep eden vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkili bankaya tahsil amacıyla teslim edilmiş olan, müvekkili bankanın meşru hamili bulunduğu borçlusu ... ..., lehtar/ciranta ... ..., düzenleme tarihi 20/03/2024, vade tarihi 31/03/2024, 100.000,00-TL bedelli bono ve yine borçlusu ... ..., lehtar/ciranta ... ..., düzenleme tarihi 20/03/2024, vade tarihi 20/04/2024, 75.000,00-TL bedelli 2 adet bononun, müvekkili bankanın uhdesinde ve zilyetliğinde iken kaybolduğunu, müvekkili bankanın rızası hilafına elinden çıkan senetlerin zayi olması nedeniyle halen kimin elinde ve nerede olduğu bilinemediğini, tüm bu sebeplerle; müvekkili bankanın rızası hilafına elinden çıkan davaya konu 2 adet bononun kötü niyetli kişilerin eline geçmiş olması ihtimaline binaen öncelikle bonoların ödenmesinin yasaklanmasına, yapılacak yargılama neticesinde de iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER: Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi ilanları ile tüm dosya kapsamı.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Mahkememizce yapılan yargılama, taraf beyanları, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; Talep, TTK'nın 778/1-ı madde hükmü delaletiyle aynı kanunun 757,...
İSTANBUL
20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/258 Esas
KARAR NO : 2024/545
KARŞI TARAF : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)
DAVA TARİHİ : 02/05/2024
KARAR TARİHİ : 04/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: Talep eden vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkili bankaya tahsil amacıyla teslim edilmiş olan, müvekkili bankanın meşru hamili bulunduğu borçlusu ... ..., lehtar/ciranta ... ..., düzenleme tarihi 20/03/2024, vade tarihi 31/03/2024, 100.000,00-TL bedelli bono ve yine borçlusu ... ..., lehtar/ciranta ... ..., düzenleme tarihi 20/03/2024, vade tarihi 20/04/2024, 75.000,00-TL bedelli 2 adet bononun, müvekkili bankanın uhdesinde ve zilyetliğinde iken kaybolduğunu, müvekkili bankanın rızası hilafına elinden çıkan senetlerin zayi olması nedeniyle halen kimin elinde ve nerede olduğu bilinemediğini, tüm bu sebeplerle; müvekkili bankanın rızası hilafına elinden çıkan davaya konu 2 adet bononun kötü niyetli kişilerin eline geçmiş olması ihtimaline binaen öncelikle bonoların ödenmesinin yasaklanmasına, yapılacak yargılama neticesinde de iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER: Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi ilanları ile tüm dosya kapsamı.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Mahkememizce yapılan yargılama, taraf beyanları, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; Talep, TTK'nın 778/1-ı madde hükmü delaletiyle aynı kanunun 757,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/644 E., 2024/524 K.4 Eylül 2024
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/619 E., 2024/520 K.4 Eylül 2024
- İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/434 E., 2024/480 K.4 Eylül 2024
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/513 E., 2024/607 K.4 Eylül 2024
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/795 E., 2024/558 K.4 Eylül 2024
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/808 E., 2024/796 K.4 Eylül 2024