Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/434 E., 2024/480 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
4 Eylül 2024
Esas No
2024/434
Karar No
2024/480
Konu
İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

Karar Özeti

T.C.
İSTANBUL
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/434 Esas
KARAR NO : 2024/480
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 25/07/2024
KARAR TARİHİ : 04/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM /
Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkili ... A.Ş. ile davalı ... A.Ş. arasında süregelen ticari bir ilişki mevcut olup, müvekkilinin cari hesap ilişkisinden kaynaklı alacağına ilişkin başlatılan icra takibine karşı davalı şirketçe yapılan haksız itiraz neticesinde işbu davayı ikame zorunluluğu doğduğunu, müvekkili şirketce davalı tarafa, süregelen ticari ilişkileri boyunca mal satımı gerçekleştirilmiş olup, işbu satın alınan malların döviz cinsinden bedelleri ve tarafların aralarında kurulan sözleşmeler gereğince ödeme tarihi itibariyle oluşan kur farkına yönelik faturalar davalıya ait cariye işlendiğini, işbu dilekçe ekinde sunulu cari hesap ekstrelerinden de anlaşılacağı üzere müvekkiline farklı tarihlerde yapılan ödemelere rağmen, satılmış olan mallara karşılık davalıdan halen daha alacaklı konumda olduğunu, davalının/borçlunun, müvekkili şirket ile aralarındaki ticari ilişkiden kaynaklanan cari hesap borcunu ödememesi neticesinde, ... 1. İcra Müdürlüğü’nün ...Esas sayılı dosyasında icra takibi yapılmış ve borçluya 7 örnek ödeme emri gönderildiğini, davalı/borçlu haksız olarak borca, ferilerine ve faize itiraz etmiş olup, hakkında açılan icra takibinin...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla