İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/35 E., 2024/426 K.

T.C.
İSTANBUL
20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
"Kısmen Kabul - Kısmen Red"
ESAS NO : 2024/35 Esas
KARAR NO : 2024/426
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 16/09/2019
KARAR TARİHİ : 04/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; ...Şti ’ne ait ...plakalı aracın kasko sigorta poliçesinin müvekkili şirket tarafından düzenlendiğini, sigortalı aracın 09.10.2017 tarihinde ... çalışma yaparken dolgu alanında kontrolsüz bir şekilde dönüş yapmakta olan ... seri numaralı Ekskavatörün çarpması sonucu hasara uğradığını, sigortalı araçta meydana gelen hasarın eksper raporu ile 39.163,25 TL olarak tespit edildiğini, tespit edilen hasar tazminatının dava dışı sigortalısına 11.12.2017 tarihinde ödendiğini, sigortalıya yapılan ödemenin sorumlulardan tahsili maksadı ile ...baş vurulduğunu, ancak ret edildiğini, davaya konu olayda ... A.Ş’nin kazada sigortalı araca zarar veren Ekskavatörün mal sahibi bulunduğunu,... İnşaatı Adi Ortaklığını oluşturan 5 şirket ile ...A.Ş’nin sorumlu bulunduğunu, alacağı tahsil amacıyla ... 6. İcra Müdürlüğü’nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, takibin itiraza uğradığını belirterek icra takibinin itirazın iptaline ve %20 icra inkâr tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı...