İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/89 E., 2024/335 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 28 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/89
- Karar No
- 2024/335
- Konu
- Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/89 Esas
KARAR NO : 2024/335
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 07/02/2024
KARAR TARİHİ : 28/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili 07/02/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından müvekkili ... ve dava dışı borçlular ..., ..., ...Tic. Ve San. Ltd. Şti. aleyhine ... 22. İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası nezdinde kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla icra takibi başlatıldığını, müvekkili şirketin davalı alacaklıya herhangi bir borcu olmadığı gibi icra takibine konu kambiyo senedi kapsamında da müvekkili şirketin borçlu olduğunun kabul edilmesinin mümkün olamayacağını, takibe dayanak gösterilen 250.000,00 TL bedelli 30.08.2020 vade tarihli bono asıl borçlu ... tarafından şahsi borcuna istinaden keşide edilmiş olup müvekkili şirketin davalı alacaklıya hiçbir borcu olmadığını, müvekkili şirketin ismi kefil kısmına daha sonraki bir tarihte farklı kalem ve yazı tipi ile eklendiğini, senet metni incelendiğinde senedin sadece ... tarafından şahsi borcu için düzenlendiği ve imza bölümüne ... tarafından şahsi olarak iki adet imza atıldığı ve borçtan asıl sorumlu olan kişinin ... olduğunu, müvekkili şirketin ünvanının kefil hanesine sonradan eklendiğinin çok açık bir şekilde görüldüğünü, senet metninde müvekkili şirketin ünvanının doğru yazılmadığı gibi şirkete ait vergi numarası...
İSTANBUL
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/89 Esas
KARAR NO : 2024/335
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 07/02/2024
KARAR TARİHİ : 28/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili 07/02/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından müvekkili ... ve dava dışı borçlular ..., ..., ...Tic. Ve San. Ltd. Şti. aleyhine ... 22. İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası nezdinde kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla icra takibi başlatıldığını, müvekkili şirketin davalı alacaklıya herhangi bir borcu olmadığı gibi icra takibine konu kambiyo senedi kapsamında da müvekkili şirketin borçlu olduğunun kabul edilmesinin mümkün olamayacağını, takibe dayanak gösterilen 250.000,00 TL bedelli 30.08.2020 vade tarihli bono asıl borçlu ... tarafından şahsi borcuna istinaden keşide edilmiş olup müvekkili şirketin davalı alacaklıya hiçbir borcu olmadığını, müvekkili şirketin ismi kefil kısmına daha sonraki bir tarihte farklı kalem ve yazı tipi ile eklendiğini, senet metni incelendiğinde senedin sadece ... tarafından şahsi borcu için düzenlendiği ve imza bölümüne ... tarafından şahsi olarak iki adet imza atıldığı ve borçtan asıl sorumlu olan kişinin ... olduğunu, müvekkili şirketin ünvanının kefil hanesine sonradan eklendiğinin çok açık bir şekilde görüldüğünü, senet metninde müvekkili şirketin ünvanının doğru yazılmadığı gibi şirkete ait vergi numarası...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/588 E., 2024/337 K.28 Mayıs 2024
- İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/647 E., 2024/342 K.28 Mayıs 2024
- İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/419 E., 2024/340 K.28 Mayıs 2024
- İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/484 E., 2024/343 K.28 Mayıs 2024
- İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/202 E., 2024/339 K.28 Mayıs 2024
- İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/835 E., 2024/336 K.28 Mayıs 2024