İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/895 E., 2024/544 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 26 Eylül 2024
- Esas No
- 2022/895
- Karar No
- 2024/544
- Konu
- Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (Alacak)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/711 Esas
KARAR NO:2024/571
DAVA:Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (Alacak)
DAVA TARİHİ:07/11/2023
KARAR TARİHİ:03/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (Alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM /
Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; davalı bankanın, müvekkili şirketin faaliyetleri gereği müvekkili şirket lehine ve şirket sahibi müvekkili ... kefaletiyle tahsis edilen krediye istinaden, müvekkiline ait ... ili, ... ilçesi, ... Mah., ... Mevkii, 8625 ada, 4 parselde kayıtlı;
-A Blok, Zemin Kat, A2 Giriş, 13 no.lu bağımsız bölüm ile
-A Blok, Zemin Kat, A3 Giriş, Zemin Kat, 15 no.lu bağımsız bölüm,
üzerine davalı banka lehine 07.09.1999 tarih, ... yevmiye numaralı ve 1.derecede 50.000,00-TL bedelinde ipotek tesis edildiğini, müvekkili şirketin, işi gereği bankadan almış olduğu tüm çekleri kullandığını, aynı zamanda tüm teminat mektuplarını davalı bankaya ibraz ettiğini, dolayısıyla müvekkili şirketin davalı bankaya herhangi bir borcu bulunmaması nedeniyle müvekkili şirkete ait taşınmazlara ilişkin ipoteğin kaldırılması işleminin gerçekleştirilmesi gerektiğini, ancak davalı bankanın, müvekkili şirketin iade etmiş olduğu teminat mektupları için komisyon tutarı ve sigorta primi borçlarını gerekçe gösterilerek taraflarından asıl alacak olarak belirtmiş oldukları komisyon tutarı + sigorta poliçesi prim borcu olduğu iddia edilen 2.250,00-TL...
İSTANBUL
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/711 Esas
KARAR NO:2024/571
DAVA:Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (Alacak)
DAVA TARİHİ:07/11/2023
KARAR TARİHİ:03/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (Alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM /
Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; davalı bankanın, müvekkili şirketin faaliyetleri gereği müvekkili şirket lehine ve şirket sahibi müvekkili ... kefaletiyle tahsis edilen krediye istinaden, müvekkiline ait ... ili, ... ilçesi, ... Mah., ... Mevkii, 8625 ada, 4 parselde kayıtlı;
-A Blok, Zemin Kat, A2 Giriş, 13 no.lu bağımsız bölüm ile
-A Blok, Zemin Kat, A3 Giriş, Zemin Kat, 15 no.lu bağımsız bölüm,
üzerine davalı banka lehine 07.09.1999 tarih, ... yevmiye numaralı ve 1.derecede 50.000,00-TL bedelinde ipotek tesis edildiğini, müvekkili şirketin, işi gereği bankadan almış olduğu tüm çekleri kullandığını, aynı zamanda tüm teminat mektuplarını davalı bankaya ibraz ettiğini, dolayısıyla müvekkili şirketin davalı bankaya herhangi bir borcu bulunmaması nedeniyle müvekkili şirkete ait taşınmazlara ilişkin ipoteğin kaldırılması işleminin gerçekleştirilmesi gerektiğini, ancak davalı bankanın, müvekkili şirketin iade etmiş olduğu teminat mektupları için komisyon tutarı ve sigorta primi borçlarını gerekçe gösterilerek taraflarından asıl alacak olarak belirtmiş oldukları komisyon tutarı + sigorta poliçesi prim borcu olduğu iddia edilen 2.250,00-TL...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/350 E., 2024/579 K.26 Eylül 2024
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/360 E., 2024/580 K.26 Eylül 2024
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/501 E., 2024/792 K.26 Eylül 2024
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/405 E., 2024/718 K.26 Eylül 2024
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/413 E., 2024/720 K.26 Eylül 2024
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/644 E., 2024/732 K.26 Eylül 2024