İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/288 E., 2024/52 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 31 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/288
- Karar No
- 2024/52
- Konu
- Tazminat
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/674 Esas
KARAR NO : 2023/913
DAVA : Tazminat
DAVA TARİHİ : 03/10/2022
KARAR TARİHİ : 21/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait ... plakalı araç ile davalıya ait ... plakalı araç arasında 28.03.2022 tarihinde maddi hasarlı trafik kazasına sebebiyet verdiğini, işbu kaza neticesinde Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi tarafından oluşturulan trafik kazası kayıtlarında davalının %100 kusurlu olduğu kanaatine varıldığını, kaza sonucu müvekkil şirketin araçta meydana gelen hasar ve kazanç kaybı bakımından uğradığı zarar miktarı tam olarak belirlenemediğini, kaza sonucunda uğranılan zarara ilişkin alacak değerinin tam ve kesin olarak belirlenememesi sebebiyle bu hususta yapılacak tespit sonucu artırılmak üzere hasar, kazanç ve değer kaybı tazminini talep ettiklerini, kaza sonucu müvekkil araçta hasar, değer ve kazanç kaybı meydana geldiğini, kazanın oluşumunda davalı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğu tespit edildiğinden araçta meydana gelen hasar, değer kaybı ve hak mahrumiyet kaybı bedellerinin de davalılar tarafından karşılanması gerektiğini belirterek, HMK 107. Maddesi uyarınca fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile; müvekkiline ait araçta meydana gelen 100,00 TL hasar ve 100,00-TL Hak Mahrumiyet Kaybı bedellerinin kaza tarihinden itibaren işleyecek olan avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline...
İSTANBUL
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/674 Esas
KARAR NO : 2023/913
DAVA : Tazminat
DAVA TARİHİ : 03/10/2022
KARAR TARİHİ : 21/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait ... plakalı araç ile davalıya ait ... plakalı araç arasında 28.03.2022 tarihinde maddi hasarlı trafik kazasına sebebiyet verdiğini, işbu kaza neticesinde Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi tarafından oluşturulan trafik kazası kayıtlarında davalının %100 kusurlu olduğu kanaatine varıldığını, kaza sonucu müvekkil şirketin araçta meydana gelen hasar ve kazanç kaybı bakımından uğradığı zarar miktarı tam olarak belirlenemediğini, kaza sonucunda uğranılan zarara ilişkin alacak değerinin tam ve kesin olarak belirlenememesi sebebiyle bu hususta yapılacak tespit sonucu artırılmak üzere hasar, kazanç ve değer kaybı tazminini talep ettiklerini, kaza sonucu müvekkil araçta hasar, değer ve kazanç kaybı meydana geldiğini, kazanın oluşumunda davalı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğu tespit edildiğinden araçta meydana gelen hasar, değer kaybı ve hak mahrumiyet kaybı bedellerinin de davalılar tarafından karşılanması gerektiğini belirterek, HMK 107. Maddesi uyarınca fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile; müvekkiline ait araçta meydana gelen 100,00 TL hasar ve 100,00-TL Hak Mahrumiyet Kaybı bedellerinin kaza tarihinden itibaren işleyecek olan avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/39 E., 2024/86 K.31 Ocak 2024
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/53 E., 2024/87 K.31 Ocak 2024
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/67 E., 2024/84 K.31 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/564 E., 2024/92 K.31 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/808 E., 2024/91 K.31 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/29 E., 2024/86 K.31 Ocak 2024