İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/549 E., 2024/209 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 20 Mart 2024
- Esas No
- 2023/549
- Karar No
- 2024/209
- Konu
- İtirazın İptali
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/549 Esas
KARAR NO:2024/209
DAVA:İtirazın İptali
DAVA TARİHİ:25/08/2023
KARAR TARİHİ:20/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile ... arasında 02.06.2016 tarihinde genel kredi sözleşmesi Cari Hesap ve Ticari Kart Sözleşmesinin akdedildiğini müvekkili bankanın sözleşmeden doğan alacağı yasal süre içerisinde ödenmemiş olduğunu davalılara ....Noterliğinin 22.05.2023 Tarih ... ve yevmiye nolu ihtarnamesi keşide edildiğini borçların ödenmemesi nedeniyle borçlular aleyhine 23.06.2022 tarihinde ... İcra Müd. ... Esas ve.....Esas Sayılı.dosyası ile ilamsız takip yapıldığını ancak davalıların takip konusu yapılan borca, faize ve ferilerine itiraz da bulunduğundan takibin durduğunu borçluların borca itirazının haksız ve dayanıksız olduğunu ayrıca borçluların faiz ve ferilerine ve faiz oranına ilişkin itirazlarının da mesnetsiz ve hukuka aykırı ve tamamen kötü niyetli olduğunu yukarıda arz ve izah olunan nedenlerle, davalıların itirazlarının iptalini, takibin devamını %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini ve yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Dava dilekçesi ve duruşma günü davalı tarafa usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş olup süresi içerisinde cevap dilekçesi sunulmamıştır.
İSTANBUL
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/549 Esas
KARAR NO:2024/209
DAVA:İtirazın İptali
DAVA TARİHİ:25/08/2023
KARAR TARİHİ:20/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile ... arasında 02.06.2016 tarihinde genel kredi sözleşmesi Cari Hesap ve Ticari Kart Sözleşmesinin akdedildiğini müvekkili bankanın sözleşmeden doğan alacağı yasal süre içerisinde ödenmemiş olduğunu davalılara ....Noterliğinin 22.05.2023 Tarih ... ve yevmiye nolu ihtarnamesi keşide edildiğini borçların ödenmemesi nedeniyle borçlular aleyhine 23.06.2022 tarihinde ... İcra Müd. ... Esas ve.....Esas Sayılı.dosyası ile ilamsız takip yapıldığını ancak davalıların takip konusu yapılan borca, faize ve ferilerine itiraz da bulunduğundan takibin durduğunu borçluların borca itirazının haksız ve dayanıksız olduğunu ayrıca borçluların faiz ve ferilerine ve faiz oranına ilişkin itirazlarının da mesnetsiz ve hukuka aykırı ve tamamen kötü niyetli olduğunu yukarıda arz ve izah olunan nedenlerle, davalıların itirazlarının iptalini, takibin devamını %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini ve yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Dava dilekçesi ve duruşma günü davalı tarafa usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş olup süresi içerisinde cevap dilekçesi sunulmamıştır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/614 E., 2024/210 K.20 Mart 2024
- İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/425 E., 2024/206 K.20 Mart 2024
- İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/417 E., 2024/205 K.20 Mart 2024
- İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/729 E., 2024/211 K.20 Mart 2024
- İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/453 E., 2024/180 K.20 Mart 2024
- İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/771 E., 2024/178 K.20 Mart 2024