İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/15 E., 2024/176 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 26 Şubat 2024
- Esas No
- 2024/15
- Karar No
- 2024/176
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/15 Esas
KARAR NO :2024/176
DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ:09/01/2024
KARAR TARİHİ:26/02/2024
Davacı tarafından açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi.
D A V A /
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin yetkili hamili olduğu ve aşağıda dökümü yapılan 2 adet çek adresinden kaybolduğunu, zayi olan ve iptali istenen çek dökümü; ... A.Ş. ... Şubesine Ait, ... Çek Seri Nolu, 30.01.2024 Keşide Tarihli, 267.000,00 TL Bedelli, ... A.Ş. ... Şubesine Ait, ... Çek Seri Nolu, 30.01.2024 Keşide Tarihli, 273.800,00 TL Bedelli olduğunu, kaybolan söz konusu çekler nedeni ile alacakların hak kaybına uğramaması ve muhtemel kötü niyetli zilyetler tarafından tahsilini engellemek için çeklerin ödenmemesi için öncelikle teminatsız aksi taktirde teminat karşılığında tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasını, kaybolan çeklerin iptaline karar verilmesi için işbu davayı açmak gereği hasıl olduğunu, öncelikle müvekkilinin kötü niyetli üçüncü kişiler tarafından mağdur edilmemesi ve alacağını bilahare tahsil edebilmesi için söz konusu çeklerle ilgili olarak öncelikle teminatsız aksi halde teminat mukabilinde tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasını, neticeten dava konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İSTANBUL
8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/15 Esas
KARAR NO :2024/176
DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ:09/01/2024
KARAR TARİHİ:26/02/2024
Davacı tarafından açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi.
D A V A /
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin yetkili hamili olduğu ve aşağıda dökümü yapılan 2 adet çek adresinden kaybolduğunu, zayi olan ve iptali istenen çek dökümü; ... A.Ş. ... Şubesine Ait, ... Çek Seri Nolu, 30.01.2024 Keşide Tarihli, 267.000,00 TL Bedelli, ... A.Ş. ... Şubesine Ait, ... Çek Seri Nolu, 30.01.2024 Keşide Tarihli, 273.800,00 TL Bedelli olduğunu, kaybolan söz konusu çekler nedeni ile alacakların hak kaybına uğramaması ve muhtemel kötü niyetli zilyetler tarafından tahsilini engellemek için çeklerin ödenmemesi için öncelikle teminatsız aksi taktirde teminat karşılığında tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasını, kaybolan çeklerin iptaline karar verilmesi için işbu davayı açmak gereği hasıl olduğunu, öncelikle müvekkilinin kötü niyetli üçüncü kişiler tarafından mağdur edilmemesi ve alacağını bilahare tahsil edebilmesi için söz konusu çeklerle ilgili olarak öncelikle teminatsız aksi halde teminat mukabilinde tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasını, neticeten dava konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/237 E., 2024/137 K.26 Şubat 2024
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/97 E., 2024/141 K.26 Şubat 2024
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/692 E., 2024/184 K.26 Şubat 2024
- İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/799 E., 2024/156 K.26 Şubat 2024
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/79 E., 2024/150 K.26 Şubat 2024
- İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/81 E., 2024/124 K.26 Şubat 2024