İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/81 E., 2024/124 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 26 Şubat 2024
- Esas No
- 2024/81
- Karar No
- 2024/124
- Konu
- İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/81 Esas
KARAR NO : 2024/124
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 14/10/2022
KARAR TARİHİ : 26/02/2024
İstanbul 31. Asliye Hukuk Mahkemesinin 08.01.2024 tarih, 2022/785 E., 2023/475 K., sayılı görevsizlik kararı ile dosya mahkememize gönderilmiş ve yukarıdaki esas sırasına kaydı yapılmıştır.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesi ile, davalı aleyhine Gaziosmanpaşa ... Dairesi ...Esas sayılı dosyası ile ilamsız takiplerde haciz yolu ile icra takibi başlatıldığı, davalının itirazı üzerine söz konusu takibin icra dairesince durdurulduğu, Davalının itirazlarının hukuki dayanaktan yoksun olduğu, dava konusu alacağın davalının haksız fiilinden kaynaklı olduğu, uyuşmazlığın kaçak elektrik tüketiminden kaynaklandığı ve uyuşmazlığın haksız fiil hükümlerine göre Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerektiği, açılacak davalarda genel mahkemeler yetkili bulunduğundan sebep görevli mahkemenin Asliye Hukuk Mahkemeleri olduğu, 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 16. Maddesine göre haksız fiilden doğan davalarda zarar görenin yerleşim yeri mahkemelerinin yetkili durumda olduğu, alacaklı olan müvekkil şirketin ödeme ve dava zamanındaki yerleşim yeri Hürriyet Mah.... Cad. No: ...Kağıthane/İstanbul olduğundan, yetkili mahkemelerin İstanbul Mahkemeleri olduğu, davalının müvekkil şirketin dağıtımını sağladığı elektriği abonesiz, kaçak kullanımına ilişkin yetkili memurlar tarafından tutanaklar...
İSTANBUL
21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/81 Esas
KARAR NO : 2024/124
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 14/10/2022
KARAR TARİHİ : 26/02/2024
İstanbul 31. Asliye Hukuk Mahkemesinin 08.01.2024 tarih, 2022/785 E., 2023/475 K., sayılı görevsizlik kararı ile dosya mahkememize gönderilmiş ve yukarıdaki esas sırasına kaydı yapılmıştır.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesi ile, davalı aleyhine Gaziosmanpaşa ... Dairesi ...Esas sayılı dosyası ile ilamsız takiplerde haciz yolu ile icra takibi başlatıldığı, davalının itirazı üzerine söz konusu takibin icra dairesince durdurulduğu, Davalının itirazlarının hukuki dayanaktan yoksun olduğu, dava konusu alacağın davalının haksız fiilinden kaynaklı olduğu, uyuşmazlığın kaçak elektrik tüketiminden kaynaklandığı ve uyuşmazlığın haksız fiil hükümlerine göre Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerektiği, açılacak davalarda genel mahkemeler yetkili bulunduğundan sebep görevli mahkemenin Asliye Hukuk Mahkemeleri olduğu, 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 16. Maddesine göre haksız fiilden doğan davalarda zarar görenin yerleşim yeri mahkemelerinin yetkili durumda olduğu, alacaklı olan müvekkil şirketin ödeme ve dava zamanındaki yerleşim yeri Hürriyet Mah.... Cad. No: ...Kağıthane/İstanbul olduğundan, yetkili mahkemelerin İstanbul Mahkemeleri olduğu, davalının müvekkil şirketin dağıtımını sağladığı elektriği abonesiz, kaçak kullanımına ilişkin yetkili memurlar tarafından tutanaklar...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/15 E., 2024/176 K.26 Şubat 2024
- İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/799 E., 2024/156 K.26 Şubat 2024
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/79 E., 2024/150 K.26 Şubat 2024
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/676 E., 2024/183 K.26 Şubat 2024
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/638 E., 2024/182 K.26 Şubat 2024
- İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/128 E., 2024/146 K.26 Şubat 2024