İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/799 E., 2024/156 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 26 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/799
- Karar No
- 2024/156
- Konu
- Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/799 Esas
KARAR NO : 2024/156
DAVA : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 16/10/2023
KARAR TARİHİ : 26/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkili şirketin, otomobil jant ve lastiği toptancılığı yapan, otomobil bakım ve onarım atölyeleri işleten bir şirket olduğunu, İzmir ili Gaziemir ilçesinde hem şirket merkezleri hem de atölyenin bulunduğunu, müvekkilinin, davalı şirketten sözleşme ve faturalar ile USD endeksli ödemeler yaptığını ve bir adet led ekranlı tanıtım paneli satın aldığını, sonrasında bu panelin kurulduktan sonra arıza vermeye başladığını, müvekkili tarafından bu durumun davalı şirkete bildirildiğini ve müvekkili şirkete bir adet vinç hazırlamaları gerektiği, aksi takdirde yardımcı olamayacaklarının bildirildiği, bu beyan üzerine İzmir ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... D. İş sayılı dosyası ile delil tespit isteminde bulunulduğunu, delil tespiti sonrasında İzmir .... Noterliği ... sayılı evrak ile satılanın ayıplı olmasından kaynaklı seçimlik haklarından, satılanı geri vermeye hazır olduklarının ve sözleşmeden dönülmesi yönündeki seçimlik haklarının kullanıldığını bildiren ihtarnamenin tebliğ edildiğini, ihtarname sonrasında arabuluculuk yoluna gidildiğini ancak anlaşma sağlanamadığını, müvekkilinin sözleşmeden dönme hakkının kullanıldığının tasdiki ile dava konusu led ekranlı totem'in...
İZMİR
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/799 Esas
KARAR NO : 2024/156
DAVA : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 16/10/2023
KARAR TARİHİ : 26/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkili şirketin, otomobil jant ve lastiği toptancılığı yapan, otomobil bakım ve onarım atölyeleri işleten bir şirket olduğunu, İzmir ili Gaziemir ilçesinde hem şirket merkezleri hem de atölyenin bulunduğunu, müvekkilinin, davalı şirketten sözleşme ve faturalar ile USD endeksli ödemeler yaptığını ve bir adet led ekranlı tanıtım paneli satın aldığını, sonrasında bu panelin kurulduktan sonra arıza vermeye başladığını, müvekkili tarafından bu durumun davalı şirkete bildirildiğini ve müvekkili şirkete bir adet vinç hazırlamaları gerektiği, aksi takdirde yardımcı olamayacaklarının bildirildiği, bu beyan üzerine İzmir ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... D. İş sayılı dosyası ile delil tespit isteminde bulunulduğunu, delil tespiti sonrasında İzmir .... Noterliği ... sayılı evrak ile satılanın ayıplı olmasından kaynaklı seçimlik haklarından, satılanı geri vermeye hazır olduklarının ve sözleşmeden dönülmesi yönündeki seçimlik haklarının kullanıldığını bildiren ihtarnamenin tebliğ edildiğini, ihtarname sonrasında arabuluculuk yoluna gidildiğini ancak anlaşma sağlanamadığını, müvekkilinin sözleşmeden dönme hakkının kullanıldığının tasdiki ile dava konusu led ekranlı totem'in...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/97 E., 2024/141 K.26 Şubat 2024
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/692 E., 2024/184 K.26 Şubat 2024
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/15 E., 2024/176 K.26 Şubat 2024
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/79 E., 2024/150 K.26 Şubat 2024
- İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/81 E., 2024/124 K.26 Şubat 2024
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/676 E., 2024/183 K.26 Şubat 2024