İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/79 E., 2024/150 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 26 Şubat 2024
- Esas No
- 2024/79
- Karar No
- 2024/150
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/79 Esas
KARAR NO : 2024/150
DAVALI : ÇEKİŞMESİZ YARGI İŞİ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 05/02/2024
KARAR TARİHİ : 26/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Şirketlerine ait ... Bankası ... Şubesi nezdindeki ... seri numaralı 31/01/2024 keşide tarihli 80.000,00-TL bedelli çek aslını keşide ederek ... Limited Şirketine verildiğini, bahse konu çek aslının aynısı olacak şekilde sahte bir şekilde kopyalandığını, paranın tahsil edilmesi istendiğinde olayın farkına varıldığını, takas için gönderilen para da hesaplarına iade edildiğini, sahte çeke bankaca el konulduğunu, sadece orijinal olan çek yaprağına ödeme yapıldığını, çekler için mağdur olmamaları adına ödeme yasağı konulmasını talep ve dava etmiştir.
Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe:
6100 sayılı HMK'nın 119. maddesinde "Dava dilekçesinde aşağıdaki hususlar bulunur:
a) Mahkemenin adı,
b) Davacı ile davalının adı, soyadı ve adresleri,
c) Davacının Türkiye Cumhuriyeti kimlik numarası,
ç) Varsa tarafların kanuni temsilcilerinin ve davacı vekilinin adı, soyadı ve adresleri,
d) Davanın konusu ve malvarlığı haklarına ilişkin davalarda, dava konusunun değeri,
e) Davacının iddiasının dayanağı olan bütün vakıaların sıra numarası altında açık özetleri,
f) İddia edilen her bir...
İSTANBUL
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/79 Esas
KARAR NO : 2024/150
DAVALI : ÇEKİŞMESİZ YARGI İŞİ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 05/02/2024
KARAR TARİHİ : 26/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Şirketlerine ait ... Bankası ... Şubesi nezdindeki ... seri numaralı 31/01/2024 keşide tarihli 80.000,00-TL bedelli çek aslını keşide ederek ... Limited Şirketine verildiğini, bahse konu çek aslının aynısı olacak şekilde sahte bir şekilde kopyalandığını, paranın tahsil edilmesi istendiğinde olayın farkına varıldığını, takas için gönderilen para da hesaplarına iade edildiğini, sahte çeke bankaca el konulduğunu, sadece orijinal olan çek yaprağına ödeme yapıldığını, çekler için mağdur olmamaları adına ödeme yasağı konulmasını talep ve dava etmiştir.
Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe:
6100 sayılı HMK'nın 119. maddesinde "Dava dilekçesinde aşağıdaki hususlar bulunur:
a) Mahkemenin adı,
b) Davacı ile davalının adı, soyadı ve adresleri,
c) Davacının Türkiye Cumhuriyeti kimlik numarası,
ç) Varsa tarafların kanuni temsilcilerinin ve davacı vekilinin adı, soyadı ve adresleri,
d) Davanın konusu ve malvarlığı haklarına ilişkin davalarda, dava konusunun değeri,
e) Davacının iddiasının dayanağı olan bütün vakıaların sıra numarası altında açık özetleri,
f) İddia edilen her bir...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/692 E., 2024/184 K.26 Şubat 2024
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/15 E., 2024/176 K.26 Şubat 2024
- İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/799 E., 2024/156 K.26 Şubat 2024
- İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/81 E., 2024/124 K.26 Şubat 2024
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/676 E., 2024/183 K.26 Şubat 2024
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/638 E., 2024/182 K.26 Şubat 2024