İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/517 E., 2024/18 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 17 Ocak 2024
- Esas No
- 2022/517
- Karar No
- 2024/18
- Konu
- Alacak
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/517 Esas
KARAR NO :2024/18
DAVA:Alacak
DAVA TARİHİ:28/07/2022
KARAR TARİHİ:17/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılamasının sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; davalı bankanın "kredi tahsis ücreti" adı altında 10.02.2021 tarihinde müvekkiline ait ... Bankacılık Şubesi ..-...-MT-1 nolu (... iban nolu) hesabından 22.341,00 TL çektiğini ancak müvekkili firmanın davalı yandan bir kredi talebi olmadığı gibi bir herhangi bir limit tahsis çalışma talebinde de bulunmadığını, davalı yan iş bu tutarı hesaptan çekerken müvekkili firmaya paranın çekileceğine dair bir bilgi vermediği gibi her hangi bir onay da almadığını, müvekkilinin davalı yandan kredi tahsis çalışmasına ilişkin bir talebi olmadığı gibi belirtilen tarihlerde herhangi bir kredi kullanımının da söz konusu olmadığını, davalı yan herhangi bir talep olmaksızın bu yönde bir çalışma yapmış ise dahi bu hususta müvekkili firmanın herhangi bir talebinin kesinlikle olmadığını, dava şartı olan arabuluculuğa başvurduklarını ancak anlaşma sağlayamadıklarını belirterek davalı bankanın müvekkili hesabından haksız ve hukuki dayanağı olmadan çektiği 22.341,00 TL'nin çekim tarihi olan 10/02/2021 tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile davalıdan alınarak taraflarına ödenmesine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İSTANBUL
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/517 Esas
KARAR NO :2024/18
DAVA:Alacak
DAVA TARİHİ:28/07/2022
KARAR TARİHİ:17/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılamasının sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; davalı bankanın "kredi tahsis ücreti" adı altında 10.02.2021 tarihinde müvekkiline ait ... Bankacılık Şubesi ..-...-MT-1 nolu (... iban nolu) hesabından 22.341,00 TL çektiğini ancak müvekkili firmanın davalı yandan bir kredi talebi olmadığı gibi bir herhangi bir limit tahsis çalışma talebinde de bulunmadığını, davalı yan iş bu tutarı hesaptan çekerken müvekkili firmaya paranın çekileceğine dair bir bilgi vermediği gibi her hangi bir onay da almadığını, müvekkilinin davalı yandan kredi tahsis çalışmasına ilişkin bir talebi olmadığı gibi belirtilen tarihlerde herhangi bir kredi kullanımının da söz konusu olmadığını, davalı yan herhangi bir talep olmaksızın bu yönde bir çalışma yapmış ise dahi bu hususta müvekkili firmanın herhangi bir talebinin kesinlikle olmadığını, dava şartı olan arabuluculuğa başvurduklarını ancak anlaşma sağlayamadıklarını belirterek davalı bankanın müvekkili hesabından haksız ve hukuki dayanağı olmadan çektiği 22.341,00 TL'nin çekim tarihi olan 10/02/2021 tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile davalıdan alınarak taraflarına ödenmesine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/271 E., 2024/28 K.17 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/493 E., 2024/27 K.17 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/535 E., 2024/29 K.17 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/489 E., 2024/26 K.17 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/257 E., 2024/23 K.17 Ocak 2024
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/612 E., 2024/14 K.17 Ocak 2024